据外电报道，德国总理默茨日前华盛顿与美国总统特朗普举行会晤时，就中东局势发表了德国政府的立场。默茨在白宫对记者表示，德国在原则上支持美国和以色列对伊朗采取的军事行动，但同时强调了对该冲突可能带来的经济后果的深切关注。 默茨指出，这场地区冲突已经对全球经济造成实际损害。他特别提到了能源价格问题，认为油价和天然气价格的上升直接影响了包括德国在内的欧洲经济体的正常运转。基于这一判断，默茨表示德国和国际社会共同期待这场冲突能够尽快得到解决，以避免对世界经济秩序造成更大冲击。 然而，在具体的军事参与问题上，德国政府的态度更加谨慎。德国外交部长瓦德富尔在接受国内广播电台采访时，对德国的军事政策做出了明确阐述。瓦德富尔强调，德国联邦政府无意参与任何针对伊朗的军事行动，这一原则立场不会改变。 瓦德富尔更解释了德国与其他盟国在中东部署上的差异。他指出，英国等国在中东地区拥有可供美国使用的军事基地，具备直接参与军事行动的条件和能力。而德国在伊朗周边地区既缺乏类似的军事设施，也不具备相应的军事资源储备，客观上难以参与这类行动。更重要的是，从政策取向看，德国联邦政府已经做出了不参与的决定，不会以任何形式介入对应的军事行动。 ，瓦德富尔在声明中也预留了必要的防御空间。他表示，如果德国驻扎在约旦和伊拉克的联邦国防军士兵在当地遭到武装攻击，德国将保留进行防御性自卫的权利。这一表述既说明了对本国军人生命安全的保护，也符合国际法关于自卫权的基本原则。除此防御性自卫外，德国政府不会采取任何进一步的军事措施。 从德国的这一立场可以看出，柏林在处理中东地缘政治问题时采取了一种平衡的策略。一上，德国作为北约成员和美国的重要盟友，需要政治上表示对美国政策的理解和支持，这有助于维护跨大西洋关系的稳定。另一上，德国有欧洲能源供应风险和经济增长放缓的双重压力，对任何可能加剧中东局势、推高能源价格的军事冲突都持谨慎态度。此外，德国国内对军事干预问题一直存较强的民意约束，这也影响了政府的决策空间。 从更深层看，德国的态度反映了欧洲大陆在当前国际形势下面临的结构性困境。一上需要维系与美国的同盟关系，另一方面又需要考虑自身经济利益和地缘政治独立性。在中东问题上尤其如此，欧洲既不希望地区局势进一步升级导致能源危机，也难以在美国主导的军事行动中完全置身事外。
在全球地缘政治格局变化的背景下，德国对伊朗危机的应对策略既说明了传统外交智慧，也暴露了能源转型期的脆弱性。当经济安全与同盟义务产生矛盾时，欧洲国家如何建立更具自主性的危机管理机制，将成为考验欧盟政治成熟度的关键。正如柏林智库报告所言："21世纪的安全威胁需要超越军事手段的综合解决方案。"