问题：随着新一代智能技术快速迭代，算法治理、数据合规、知识产权、生成内容责任、劳动与平台治理等议题不断出现，法治研究正面临“问题多、变化快、跨学科强”的新挑战。一方面，现实场景的更新往往快于既有规则供给和学术论证的推进；另一方面，不同高校和团队研究方向、方法与资源上相对分散，青年学者在选题聚焦、规范论证与成果转化上，也需要更稳定的学术共同体支持。如何将前沿问题转化为可验证、可推进的研究命题，成为人工智能法治研究深化的关键。 原因：为回应上述需求，中国政法大学人工智能法研究院依托“探寻人工智能法治研究的真问题（第二季）”研讨会框架，联合西南政法大学科技法学研究院、华东政法大学数字法治研究院、中南财经政法大学知识产权研究中心、西北政法大学人工智能法治研究中心、北京科技创新中心研究基地及对应的学术工作组等，启动“善治·新智新声”春夏季线课堂暨硕博研习系列活动。主要考虑包括：一是以常态化线上机制打破地域与校际边界，降低交流成本，形成稳定的学术供给；二是以青年学者为主讲人，配套专家点评与期刊编辑互动，提高研究的规范性与可发表性；三是将阶段性研讨与中长期议题设置衔接，推动研究从“跟热点”转向“攻关键问题”。 影响：该系列活动计划于3月至8月持续开展，采用固定周期、专题推进的方式，围绕《人工智能法治研究十大议题（2026）》延展细分方向，促进前沿理论与实践需求更紧密对接。对学术生态而言，多主体共建的线上教研平台有助于优质资源跨校共享与跨域传播，减少重复研究和信息壁垒，推动研究共同体形成；对青年人才培养而言，“主讲—点评—编辑互动”的闭环机制可在选题定位、论证结构、材料使用与写作规范诸上提供更有针对性的指导，提升研究训练的系统性；对产业与治理实践而言，围绕关键议题形成更集中、更连续的研究产出，可为企业合规、行业自律与公共治理提供更具操作性的制度建议与理论支撑。 对策：从组织方式看，此次研习强调“有组织科研”与“教学相长”的结合：一是搭建常态化线上阵地，形成可持续的学术交流机制；二是设置由专家学者组成的点评嘉宾团，以研究积累引导青年学者的研究路径，减少泛化讨论；三是引入多家核心法学期刊编辑参与主持与互动，从成果表达、问题意识与规范论证等方面提供专业反馈，推动研究公开发表与政策转化层面提升质量；四是以“十大议题”为主线开展分专题研讨，鼓励在关键概念界定、责任框架构建、规则适用边界、风险评估方法等上形成可比对、可检验的研究成果，增强研究的连续性与协同性。 前景：智能技术正加速嵌入生产生活各环节，法治供给需要鼓励创新与守住底线之间实现动态平衡。面向未来，人工智能法治研究的竞争力不仅在于观点是否新颖，更取决于能否在复杂场景中提出“真问题”，并形成可落地的制度方案。多校联动的在线课堂与研习机制，有望更汇聚学界与业界力量，推动常态化议题跟踪、跨领域对话与成果沉淀，促进研究从分散探索走向体系化建设，并在人才培养、学术共同体建设、规则创新与治理能力提升等上释放更大效能。
法治的生命力在于回应现实并引导现实。面对快速演进的智能技术，只有在持续对话中凝聚共识、在严谨论证中校准方向、在可落地方案中检验效果，研究才能真正对接国家治理与产业健康发展的关键环节。此次多校联动的线上研习探索，是学术共同体对时代命题的积极回应，也将为我国人工智能治理体系完善提供更稳定的知识供给与人才支撑。