留几手和晚晚都是那种过气了又重新翻红的人,一边批评流量一边依附流量这种行为暴露行业对争议

网上有个叫留几手的人,在2026年3月25日,给张雪峰的去世发表了很有争议的言论,大家都非常生气。那天他发文说“东北网红数量减一”,大家以为他是在影射张雪峰。后来大家提醒他死者为大,他又说“死者又不是我爹,凭什么为大?跟我有鸡毛关系?”结果被网友疯狂举报,最后删了微博还把批评他的人拉黑了。 公众觉得他把这么严肃的事娱乐化了,用“网红数量”去量化一个人的生命,这完全没尊重逝者作为教育者的贡献。留几手经常说自己是个通透的文化人,说要看透历史教训,但他的言行实在太差了,比如把“底蕴”写成“底温”,价值观也很扭曲。他还在文中吹嘘自己年轻的时候吃喝玩乐玩遍了,和很多漂亮女人来往。这种人不但没有以身作则给粉丝正能量,反而在给和谐社会抹黑。 其实前一天他还对周杰伦新专辑道歉了,一开始挑衅后来光速认错。这就有网友觉得他就喜欢搞这种争议言论来博取关注。虽然也有少数人觉得他敢说实话,比如夸晚晚朴实、批评短视频圈装模作样、还说自己不看重钱。但是张雪峰在教育领域深耕了十几年,影响了无数家庭;而留几手作为初代网红近年靠综艺翻红,大家觉得他没什么社会价值。 网友还翻出他以前挪用老婆嫁妆炒股赔钱、生病的时候不去照顾的事,跟他现在标榜的洒脱人设完全不一样。大家都呼吁封杀他的账号,觉得他老是输出负面价值观,比如贬低那些需要情绪价值的人为穷鬼。留几手和晚晚都是那种过气了又重新翻红的人,一边批评流量一边又依附流量这种行为暴露了行业对争议话题的依赖。 舆论强调公众人物要有两条底线:一是敬畏生命,不能在逝者话题上耍小聪明;二是言行一致别立“文化人设”却没那个素养。业内也反思说网红要是只靠“毒舌”保持热度肯定不行的,最后还是会被那些真正有实力和社会担当的内容创作者淘汰。