3月15日，特朗普在接受英国《金融时报》采访时表示，他可能会推迟访华，而是否成行取决于“中国是否会协助重开霍尔木兹海峡”。对于这次行程的改变，美国政府迅速作出了回应。财政部长贝森特在巴黎举行的中美第六轮贸易谈判后的记者会上，澄清说特朗普推迟访华是为了更好地关注中东战局。白宫新闻秘书莱维特也表示，这次日期的调整只是时间安排的问题，并没有与海峡通航问题挂钩。 3月17日，特朗普在白宫会晤爱尔兰总理时再次确认了这一消息。他透露，他们正与中国商量，访华的日期定在五到六周之后。同时他强调中美双方有着良好的工作关系。可以看出，从“霍尔木兹海峡通航为前提”，到“后勤原因”，再到“五六周后见”，美方对这次行程的口径发生了三次变化。 对于特朗普推迟访华一事，中国政府保持着克制和淡定的态度。3月18日，我国外交部发言人林剑在例行记者会上回答记者提问时表示，元首外交对中美关系具有重要战略引领作用。他还表示，中方已经就美国媒体有关“海峡通航问题”的不实报道进行了澄清，并强调访华和霍尔木兹海峡通航问题没有关联。 在这个过程中，美国频繁“翻烧饼”，试图把中方的意愿与霍尔木兹海峡通航问题联系起来。然而这种做法在外交上并不常见，中方显然不会接受这种要求。中方认为霍尔木兹海峡问题并不属于中国的责任范围之内，而是美国在中东地区造成的麻烦。 可以看到近几日特朗普多次改口调整行程安排。首先他通过接受采访放风试探：如果中国不协助重开海峡就推迟访华。然后意识到这个试探没有得到回应后紧急回调：贝森特和莱维特相继表态说推迟是因为战事而非中国立场。最后收尾时特朗普单方面宣布五到六周后举行会晤。 这个时候特朗普还试图让盟友一同派军舰去霍尔木兹海峡护航，但法国、日本、韩国、英国等国的反应冷淡。欧盟表示欧洲无意卷入无期限战争，德国、意大利、澳大利亚等国则明确拒绝派船前往。 这次事件给人一种感觉：特朗普试图把原本应该是双边关系的事情强行嵌入第三方冲突中去利用为谈判筹码。然而这种逻辑根本站不住脚，连自己的盟友都不愿意参与的事情却让中国来帮忙解决显得有些异想天开。 总而言之，3月16日、3月17日、3月18日连续三天内经历了三次转折的特朗普访华一事成为了近期中美关系中的一个焦点话题。无论是对于我国来说还是对于其他国家来说都需要警惕并做出相应回应。