2022年1月，河北有个叫刘学州的寻亲少年遭遇网络暴力后不幸去世，他的养父母将两个在网络上发布不实信息的人告上法庭。这起案件最终在一审、二审后确定被告构成名誉权侵权，需要赔礼道歉和赔偿精神损失。案子到了执行阶段，北京互联网法院动了大手术。他们动用了15个工作日，把被告的财产情况查得清清楚楚，还控制了起来。哪怕被告想注销账号，法院也通过追踪虚拟ID让他跑不了。另外，法院还盯着他必须发布公开道歉声明。张某已经赔了5000元钱，但道歉声明还没发出来，法院还得接着盯着。这一套操作让传统的执行方式变得更灵活了。 代理律师周兆成说，法院用的这种数字审判机制把案子全程都搬到了线上，坏人没法再用删除账号的招数来逃避责任了。中国社会科学院法学研究所的专家分析，这次执行有三重意义。首先通过财产查控改变了过去执行难的局面；其次用公开道歉来修复社会关系；最后把赔偿金和公益捐赠结合起来，既赔钱又教育人。 数据显示最近三年我国互联网法院受理的这类案子年均增长34.6%，网络暴力的比例还在往上走。最高人民法院最近出的解释里也强调了民事责任执行和刑事追责要衔接起来。本案的做法就是对这个要求的具体响应。从审判到执行走了个完整的司法闭环，不光是给受害者一个说法，更是告诉大家网络不是法外之地。当恶意言论必须面对法律的时候，这种威慑作用正在推动形成一个更好的网络生态环境。