执法不能任性，处罚也得有个度，最高法监督行政机关要按规矩办事。那些给企业乱加码的罚款，跑到别的地方去执法收钱，或者眼里只盯着钱执法的事儿，这些问题老发生，老百姓不服气，也影响大家做生意的信心。全国各级法院审理案子的时候，都盯着企业怎么被执法的问题看，不管是异地执法还是贪图小利的乱作为，发现了就坚决纠正。最高人民法院行政审判庭庭长耿宝建说了，有些部门脑子转不过弯来，觉得管理就是冲着罚款去的。针对这些让老百姓疼的地方，这一年我们在判案子时加大了力度，盯着行政行为是不是合法看，严格落实监督的责任。这一年一审结案除了调解撤诉的，直接判行政机关输的案子有25099件，给他们好好提了个醒。最高法还特别强调，对于查封扣押冻结这些直接掐住企业喉咙的强制手段，司法审查必须得严盯着办，逼得行政机关更谨慎用权，别动不动就去干扰企业赚钱养家。 到了2025年，因为不服行政强制行为告到法院的官司比去年少了17.2%，纠正好的那些对企业处罚过重或不当的问题有367个。耿宝建庭长说法院严格按“罚得应当”的原则来办事，这一年给企业纠正的事情有367件，让大家能放心发展。这就说明一个道理：处罚不是用来管人的目的，而是要让人守规矩。据统计，2025年全国法院受理的一审行政案子有33万多件，比去年多了超过13%。 案子虽然多了点，但二审和再审的数量都降下来了，上诉率和申请再审的比率也都降低了。这说明很多矛盾在基层法院一审的时候就被彻底解决了。现在法官不满足于“就事论事”地办案了，要的是“一揽子解决问题”。 有个叫卜某的人住在防洪大堤边上。当地政府发文件说大堤上的房子一律不能新建扩建。可政府后来又没拿出具体的宅基地搬迁办法。卜某房子破得没法住了，想在老地方拆了重盖或者在别处盖新的都批不下来。他只好把老房子拆掉打算自己盖新的房子，结果被政府拦住了。没办法他一家只能搭个铁皮棚子凑合着住。卜某气不过告到了法院最后还上诉到了最高法。最高法的人跑到现场看了一下发现问题出在宅基地选不好上。他们就立马组织人协调化解工作当天就给卜某一家定了过渡房和以后的宅基地位置。现在卜某的新家盖好了政府的那套“一刀切”的土办法也不再执行了引起的纠纷从根上就解决了。 耿宝建庭长还提到了对于那些情况差不多、要求差不多的系列案件或者群体性案件我们还在创新审理方式通过搞示范诉讼或者集中处理类案这种办法大大减轻了老百姓打官司的负担。