五大发电集团2025年经营数据出炉:新能源占比提升 火电仍为保供主力

问题:电量增速分化、上网电价下行,结构性矛盾更趋突出 从已披露数据看,头部发电企业年度电量表现出现分化:国电电力全年上网电量约4443.84亿千瓦时,同比增长1.76%;大唐发电上网电量约2731.09亿千瓦时,同比增长1.41%。相对而言,华能国际上网电量约4375.63亿千瓦时,同比下降3.39%。价格端方面,多家公司平均上网电价较上年回落:华能国际约477.08元/兆瓦时,同比下降3.48%;大唐发电平均上网电价约434.82元/兆瓦时(含税),同比下降3.68%;华电国际平均上网电价约513.29元/兆瓦时,同比下降约2.34%。市场化交易占比仍处高位,国电电力市场化电量占比超过九成,竞争性交易对收入与利润的影响更加大。 原因:保供约束、交易机制与新能源挤占效应共同作用 一是保供稳价要求下,火电继续承担“压舱石”角色。国电电力控股装机约12653.72万千瓦,其中火电约8227.30万千瓦,占比约65%,并四季度增加火电装机,为冬季保供提前布局。二是电力市场化持续推进,电价更直接反映供需与竞争格局;叠加新能源出力增加,火电对边际电价的支撑走弱,推动平均上网电价普遍回落。三是新能源装机快速增长,挤压传统煤电利用小时。华能国际新增可控装机约12055兆瓦,其中新能源约7862兆瓦,同时关停老旧机组约1190兆瓦,年末新能源装机占比接近三成;华电国际也提示新能源占比抬升、煤电利用小时承压,并出现追溯调整后电量口径下行的情况,显示行业统计与经营评价正在从“规模”转向“结构与质量”。 影响:盈利模式从“量价驱动”转向“结构与能力驱动” 在电价下行、竞争加剧的背景下,企业经营重心正在调整:其一,火电从以发电量为主,转向突出容量保障、调峰调频与灵活性价值,承担系统稳定和极端天气保供的底线功能;其二,新能源成为新增装机与电量增量的重要来源。大唐发电披露水电、风电、光伏均有新增,新能源出力优于上年同期,叠加全社会用电需求稳步增长,成为电量增长的重要支撑;国电电力风光装机合计约1881.84万千瓦,并实现净增。其三,区域与调度策略的重要性上升。中国电力全年合并售电量约12633.29万兆瓦时,同比小幅下降1.27%,公司强调在华南、华东等区域优化调度,反映不同区域负荷特征、电价机制与新能源渗透率差异,正在重塑经营策略。 对策:一手稳供、一手转型,提升“电源侧综合能力” 业内普遍采取“存量优化+增量提质”的组合策略:存量上,加快关停低效落后机组,推进煤电灵活性改造,提升启停与调节能力,降低非计划停运风险;增量方面,围绕风光资源禀赋与负荷中心布局项目,并通过并购、合作开发等方式提高优质资源获取效率。华能国际关停老机组的同时收购新能源项目,体现“腾笼换鸟”的路径。,在市场化交易占比高企的情况下,企业需要强化燃料成本管控,提升现货与中长期组合交易能力,完善风险对冲与报价策略,提高不同交易周期下的盈利稳定性。 前景:从“发电企业”向“综合能源服务商”演进将加速 未来三至五年,在“双碳”目标、电力系统新型化与统一电力市场建设推动下,装机结构仍将持续向新能源倾斜,但煤电不会简单退出,而是加快向兜底保障与灵活调节定位转型。随着新能源占比提高,储能、抽蓄、虚拟电厂与需求侧响应等协同资源的价值将更加突出,发电企业在“风光火储一体化”“源网荷储协同”上的综合能力,可能成为新的竞争分水岭。同时,电价机制、容量补偿与辅助服务市场等制度的完善进程,将对企业现金流与投资节奏产生关键影响,行业也将更关注项目全生命周期收益与系统价值的匹配。

从2025年“成绩单”可以看出,电力转型并非简单的“加减法”,而是围绕安全、经济与绿色的系统重构。装机结构的调整、交易策略的优化,最终都要落到能源安全保障、供电质量提升和可持续发展上。如何守住保供底线、把握转型节奏,在清洁低碳与稳定可靠之间实现更高水平的平衡,将成为发电企业下一阶段必须回答的问题。