格陵兰岛问题最近让哥本哈根和华盛顿之间的关系变得很紧张。1946年美国曾提议用1亿美元购买格陵兰岛，结果被丹麦拒绝。这次又有人旧事重提。丹麦外交大臣拉斯穆森在15日的声明里强调，丹麦政府从来没同意设立所谓的“美国如何获得格陵兰岛”的工作机制。美国白宫那边却不一样，新闻秘书莱维特15日对外说双方已经同意成立工作组进行技术讨论。莱维特想用“技术讨论”来掩盖这个问题的政治性。但分析人士指出，这么做实际上是淡化了主权问题。格陵兰岛是全球最大的岛屿，战略价值特别高。随着北极冰盖融化，美国、俄罗斯、中国还有丹麦这些国家都在北极地区活动得很频繁。拉斯穆森提到这个情况很复杂，要平衡经济发展和主权完整。他在谈到未来谈判前景的时候用了“非常、非常困难”这个词，说明丹麦政府对这件事很警惕。据披露，拉斯穆森和格陵兰岛自治政府外交部长莫茨费尔特在14日去华盛顿跟万斯和鲁比奥谈过话。拉斯穆森说丹美在这个问题上有根本性分歧，强调他们对主权的立场是明确的、不可动摇的。拉斯穆森还提到任何对话都必须建立在尊重丹麦王国完整主权和格陵兰自治政府权利的基础之上。这次美国重提购买格陵兰岛的事情是以“技术讨论”为幌子，核心还是触及国家主权原则。《联合国宪章》里明确禁止通过武力或威胁获取领土，所以从国际法角度看美国这种做法是站不住脚的。尽管美国一直想把这个问题包装成技术磋商，但丹麦政府坚持主权红线。这种情况反映了当前国际秩序中主权原则和大国战略利益之间的紧张关系。丹麦政府作为北约成员国和美国长期盟友关系很好，但这次公开分歧表明即便盟友之间涉及核心主权问题时也没有模糊空间。这件事给中小国家处理与大国关系提供了重要参考。未来事态发展取决于美国能否真正尊重盟友的主权关切以及各方能否在北极治理框架内构建建设性对话机制。这个事件再次证明相互尊重、平等相待是国际交往不可逾越的底线。