跨大西洋的裂痕能不能补好,除了看以后怎么谈具体问题,还得看双方能不能在这么乱的世界里重新找到

新年刚开始,北极圈里的格陵兰岛一下子就成了国际上的热点。欧洲好几个国家直接派部队进去搞了场军事行动,这事儿动静不小,跟平常的地区纠纷不太一样,看着就像是大西洋两岸的关系出了大问题。15号那天,法国总统马克龙在伊斯特尔空军基地说,现在这世道想保住自由得让别人怕你,想让人怕你就得有硬实力。他还说法国已经把兵派到格陵兰岛了,打算海陆空一起把手再伸得长点。紧接着,德国、荷兰这些国家也都表态要派人过去帮忙。德国国防部透露说,这次行动主要是评估能不能把欧洲的战斗机、护卫舰还有P-8海上巡逻机派过去,为的是加强北极那边的安全监测。 欧洲这次能这么齐心协力搞军事行动,源头是在大洋彼岸。前一天丹麦外长拉斯穆森带着格陵兰自治政府的外长去了美国,跟副总统和国务卿谈了一天。结果拉斯穆森回来以后说双方在格陵兰的问题上意见根本对不上,虽然嘴上说要接着谈,但其实矛盾还是在那儿。丹麦媒体分析说谈判崩了是因为大家玩的套路不一样了,实力悬殊太大,战略意图也不一样,博弈的性质完全变了。 特别有意思的是,这次行动虽然是好几个北约成员国一起干的,但并没有挂北约的旗号来干,也没跟北约老大美国好好商量过。德国公共广播公司评价说这直接暴露了北约内部的大分歧。欧盟那边倒是从法律角度给了点支持。欧盟外交负责人的发言人说格陵兰岛本来就是丹麦王国的一部分,按理说是受欧盟条约里的共同防御条款管着的。如果丹麦领土被人打了,别的成员国按规矩是得帮忙的。 围绕着格陵兰岛的这场风波一下子就变成了对跨大西洋联盟未来的拷问。德国副总理克林拜尔说得挺难听的,说大家以前习惯的那种跨大西洋关系现在正在垮掉。他觉得不管是格陵兰的事儿还是美国最近那些单边主义做法,都说明美国跟欧洲在政治文化上正走散了。现在的联盟经历了一场比以前更深刻的变化,欧洲以前赖以为生的那种确定性全都受到了冲击。 分析人士说这背后其实是好多矛盾凑一块儿了。首先是地缘战略价值变得太大了:随着北极冰化得越来越快,格陵兰周围海域的通道和资源勘探价值一下子冒出来了,成了大国抢地盘的新地方。其次是欧洲追求自主防务的劲头更足了:经历了那么多国际危机后,欧洲不想再完全靠美国保护了,格陵兰就是他们整合力量、自己当家作主的一块试金石。第三是规则之争:欧洲国家都强调要按规矩来办事,但是美国最近搞的那些单边主义和“实力政治”让大家很担心双方对规则的理解完全不在一条道上。第四是领导权和话语权的争夺:美国对北约的承诺方式变了之后,欧洲不得不重新考虑自己的安全架构怎么做了。 格陵兰岛上的军事动作和外交过招就像是一面镜子,把跨大西洋关系的结构性变化照得明明白白。它已经不是单纯抢地盘或者抢资源的事了,而是一场关乎联盟性质、大家信不信任还有国际秩序往哪儿走的硬仗。不管欧洲这次行动规模多大效果咋样,都有一个信号:在这个乱七八糟的时代里,欧洲想把自己的安全命运更多地抓在手里。 跨大西洋的裂痕能不能补好不光看以后怎么谈具体问题,还得看双方能不能在这么乱的世界里重新找到共同的战略基础和信任的基础。全球战略格局的演变也因为这个进入了一个更复杂的新阶段。