庭审程序历时12小时 当地时间9日上午9时20分，首尔中央地方法院刑事合议庭启动结案程序。
在长达12小时的庭审中，控辩双方就证据效力展开最后交锋，8名被告依次进行最终陈述。
法院宣布将择期宣判，预计评议周期约三周。
据司法界人士透露，由于涉及前国家元首及多名安保高层，合议庭需对超过2000页的证据材料进行逐项核查。
量刑争议凸显司法困境 特别检察组内部8日就量刑建议进行长达6小时的闭门讨论。
根据韩国《刑法》第87条，内乱罪最高可判处死刑，最低为无期监禁。
知情人士表示，检方分歧主要集中在三方面：历史案例参照性、犯罪主观故意认定，以及量刑政治影响的评估。
值得注意的是，这是继1996年全斗焕案后，韩国司法机关再度面临对国家前领导人的重罪指控。
政治光谱博弈加剧 本案审理正值韩国国会选举后的政治敏感期。
执政党国民力量党近期民调支持率下滑至34%，在野党共同民主党则借司法进程持续施压。
宪法学者朴正熙指出："量刑建议的尺度选择，实际上是对'总统职权边界'的司法界定。
"有分析显示，若法院最终作出有罪判决，可能触发修宪动议，进一步限制总统在国家安全事务中的紧急权限。
司法独立面临考验 大韩律师协会9日晚间发表声明，呼吁"排除一切政治干扰，坚守司法中立原则"。
但韩国主流媒体调查显示，68%受访民众认为此案判决"难以避免政治考量"。
延世大学政治系教授金度均提出预警："司法机关需要在法律正义与社会稳定间寻找平衡点，过度从严或从宽都可能引发宪政危机。
" 经济社会影响深远 金融市场对此反应敏感，首尔综指当日下跌1.2%。
现代经济研究院发布特别报告指出，案件后续发展可能导致三季度政策执行力下降，预计将拖累GDP增长率0.3个百分点。
青瓦台相关人士透露，现政府已启动应急预案，将根据判决结果调整安保部门人事布局。
前总统涉重大刑事指控进入结案庭审，既是一次司法裁判，也是一次制度运行的现实检验。
对韩国社会而言，比个案结果更重要的是程序是否经得起审视、裁判是否经得起推敲、制度是否能够从争议中吸取经验并完成自我修复。
唯有让政治回归规则、让分歧在法治框架内化解，才能为社会稳定与国家治理积累更持久的共识。