事情是这样的，2024年5月的一天早晨，四川成都郫都区，有位76岁的李大爷在稻田里不幸溺亡了。李大爷平时身体不太硬朗，去年还出过车祸，腿脚不方便。那天他一个人去晨练，走到稻田边上洗手的时候不小心滑倒了，然后就掉进了田里。这个田里的水大概有80厘米深，对于身体好的人来说没啥事，但李大爷年事已高、体力虚弱，根本没法自救，最后还是被路过的村民发现救上来的。 老人过世了家属肯定很难过，但是他们没有反思自己监护不到位的问题，反而把责任全推给村委会和农产品公司。他们说村委会和公司没装护栏、没做好防护措施，所以要赔32万。这个要求一出网友们都炸锅了，有人说农田又不是游乐园怎么可能全围起来？大家都在猜测法院会不会判点人道主义补偿呢？结果法院直接拒绝了他们的要求！ 法院看了监控录像、现场勘查记录和鉴定报告之后明确指出：这个稻田是农业用地不是公共场所，管理者没必要把整个地都围起来；公司早就立了警示牌禁止靠近了；老人本身是有行为能力的人自己冒险靠近危险区域才是主因；而且家属也没尽到监护责任。所以法院认定这场意外跟管理方没有关系，一分钱都不用赔！ 这个判决出来之后大家都拍手叫好，觉得判得太公正了。网友们纷纷留言说农田不是游乐园自己要对自己负责；高龄老人出门家人是第一责任人别再甩锅了；还有人说这才是法治社会该有的样子。这次判决给大家敲响了警钟：法律只讲事实和责任不讲眼泪绑架。农田就是用来种地的管理者尽到提醒义务就够了没有义务为每个人的冒险行为买单。家人的陪伴才是最重要的安全防线不能把监护缺位的代价转嫁给无辜的人。 你支持这个判决吗？你觉得农田该不该全封闭防护？欢迎在评论区留言讨论哦！