1月29日，抖音短剧版权中心正式发布了短剧剧本合作机制的升级版，其中AI生成的仿真人互动剧本可以享受最高8万的保底金，还有高达20%的分成比例。在这样的背景下，蓝鲸科技记者彭乐怡在3月3日爆料，红果短剧竟然单方面砍掉了一些中小承制方的保底机制，迫使他们停止选本。要知道，过去红果的做法是给了中小公司很高的分成比例，最高能到70%，还会根据作品热度给每部片子20万到35万的保底费。这意味着那些原本靠保底吃饭的小团队突然断了奶，生存变得很艰难。有个业内人士说得很透彻，平台其实是想通过取消保底，逼制作方像传统长剧那样自负盈亏。更让人心惊的是，红果这次调整还伴随着对真人短剧的压制，转头开始押注AI真人短剧。这种变相的政策信号让很多原来做实拍剧的人慌了神。彭乐怡还找到了一家做AI真人剧的头部工作室负责人聊了聊，他说春节假期刚过完，每天都有各种公司找上门来问能不能做AI剧，“今天来了建筑设计行业的，昨天来了实拍短剧的”。虽然现在看起来是个风口，但这位负责人也直言不讳地表示红果的举动对他们有影响。他认为平台现在对实拍剧的策略就是AI剧未来的样子，“今天的平台对于实拍剧的承制策略就是AI剧的未来”，所以不能只做承制，必须转向原来的长剧立项模式。未来他们打算认真做AI剧出海，多元化尝试，同时转型做AI长剧自制。 尽管大家都觉得行业正在经历巨变，但有人也指出这其实是件好事。毕竟去年的短剧市场产量太高，质量和收益根本不成正比，“产量太高，但质量和收益却严重不对等”，很多公司都入不敷支。而且承制模式存在很大的管控风险，“预算就不断被稀释、拍摄周期持续压缩”。现在红果把主动权交给了市场，让优秀的公司直接促成合作。 尽管如此，不少受访承制方还是直呼受到了影响。因为暂停选本后，他们需要另寻方向。作为头部平台，红果各阶段的激励政策向来是内容风向标的标杆。大家现在都在焦虑如何转型。 而对于“这次调整并非因为要发展 AI 真人短剧”的说法，那个不愿具名的知情人士给出了不同的解释。“内容展现上应是互相补充不是相斥状态”，他认为只有各体裁同时发展，短剧市场才能长期繁荣。 总之这波操作下来，红果确实是在试探市场的底线和创作者的底线。