美国国防部长赫格塞思5日在新闻发布会上表示，伊朗若认为美国无法持续军事打击将是"严重失算"，强调美军行动"时间表由我们定"。但这番强硬言辞的背后，五角大楼正面临现实困境。 据美国《华尔街日报》报道，美军对伊朗军事行动的前4天已耗费近110亿美元，其中拦截弹消耗57亿美元，炸弹及其他导弹消耗34亿美元。高强度打击导致关键武器库存迅速见底，五角大楼不得不紧急拟定补充计划，重点采购"爱国者""萨德"防空系统及"战斧"巡航导弹。多名政府高官承认，当前冲突已使美军拦截弹等资源承压。 高成本的主要原因有两个：美军从中东以外地区调派大量军舰和军机，伊朗持续发射导弹迫使美军频繁拦截。此外，特朗普政府长期推动军火增产却未能有效解决供应链瓶颈。前国防部审计官员伊莱恩·麦卡斯克指出，仅武器消耗就已占巨额支出。 冲突的影响已波及国际军火市场。瑞士原定今年接收的"爱国者"导弹系统因美国优先采购可能延迟5年交付。白宫6日召集多家军工企业面见总统特朗普，要求翻倍提升导弹产能。但军工企业警告称增产依赖供应链配套，短期内难以实现。 五角大楼分管武器采购的官员迈克尔·达菲表示已在着手解决供应问题。智库专家汤姆·卡拉科则呼吁尽快结束冲突，否则美军将陷入持续拦截的消耗战。白宫虽坚称库存充足，但现实矛盾凸显其战略规划与执行能力的脱节。 若冲突延续，美国将面临更严峻的财政和后勤挑战。国会是否批准追加预算存在变数，军工产能瓶颈短期内难以突破，国际社会对美伊紧张局势升级的担忧也可能制约美方的后续行动空间。
国防部长的强硬表态与五角大楼的紧急补给行动形成鲜明对比，反映出美国在对伊军事行动中面临的现实困境。高昂的作战成本、武器库存压力和产能瓶颈相互交织，考验着美国防务体系的可持续性。如何在维持军事优势与控制成本之间找到平衡，如何在短期内有效扩大防务产能，这些问题的答案将直接影响美国后续对伊政策的走向和中东地区的局势演变。