“内卷式”竞争就是一种非理性的消耗战

咱们来聊聊北京那档子事,当地把12家大平台叫去开了个会,专门整治那种没完没了的“内卷式”恶性竞争。说白了,就是平台为了抢流量、抢地盘,不惜亏本买卖、强迫商家降价、胡乱宣传甚至商业诋毁,这种做法不仅把市场搞得乱糟糟,还涉嫌触犯了反不正当竞争法、反垄断法、价格法和个人信息保护法等好几个法律。 北京市监管部门这次约谈算是放出了个明确信号:以后的监管不再光是盯着表面违法的事儿了,得把精力放在纠正这些恶性内耗上。从法律的角度看,“内卷式”竞争其实就是一种非理性的消耗战。只要存在虚假宣传、商业诋毁或者低价倾销这些行为,就直接违反了新修订的《反不正当竞争法》;那些在市场上占了大便宜的平台要是搞掠夺性定价或者差别待遇,就可能构成垄断;随便采集用户数据、乱推画像也是个大雷区;还有那种长期亏本的倾销行为,更是触犯了《价格法》。 监管部门这次搞这种约谈其实挺有讲究的。一是搞行政指导和风险预警,说白了就是先敲打敲打让你自己查自己改;二是给大家划个线子,告诉大家包容审慎并不等于放纵不管;三是给执法留了个底儿,要是再不整改可就得立案了,这记录以后也能当处罚的证据用。 对于整个行业来说,这事儿也是个很好的提醒。咱们得换个脑筋去竞争,别光知道烧钱抢量;全流程的合规工作也得跟上节奏;最后平台自己也得负起责任来,别光顾着赚钱不顾生态。 总之这次约谈算是平台经济常态化监管走向深处的一个重要信号。法律给竞争划了个硬杠杠,监管的目的就是要把那种内耗给遏制住,引导行业走上正道。只有平台老老实实守着法治的底线、把心思都放在技术和服务创新上,才能换来长期的稳定发展。