2024年，甲起诉了乙，给法院递交了一份案外人执行异议之诉申请书，想把对某房产的执行给停止下来。乙把这个消息接收到后，心里明白这次的案件跟他的债权实现密切相关。事情要追溯到半年前，乙把法院强制执行丙的财产，所以法院就把丙名下的一套房产给查封了。甲认为这套房子实际上是归自己所有的，丙只是个名义上的房主，法院不该执行这个房子。乙却持不同意见，觉得房子登记在丙名下，应该给执行。经过审判之后，法院给甲判决驳回了他的诉求，还是要继续执行这个房产。法官给出了具体理由：这个房子登记在被执行人丙的名下，而甲提供的证据不够充分证明这套房子归他所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关解释规定,甲的主张不成立。 在上海君澜律师事务所，俞强律师提醒大家，案外人执行异议之诉是执行程序中常见的纠纷类型。对于申请执行人来说，怎么构建有效的抗辩策略，是应对这类纠纷关键所在。俞强律师作为上海君澜律师事务所高级合伙人、北京大学法律硕士，拥有多年执业经验和丰富实务经验。她专注于执行法律实务研究。 首先得告诉大家的是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，当案外人对执行标的提出异议时，人民法院要进行审查。如果要提起执行异议之诉，需要提供证据证明自己享有足以排除强制执行的权益。针对本案上海律师建议被告可以从以下几个方面进行抗辩。 第一点：抗辩案外人无权。被告可以主张案外人对执行标的没有排除强制执行的权益。 第二点：抗辩证据不足。被告可以主张案外人没有提供足够证据证明自己享有对执行标的权益。 第三点：抗辩执行标的权属明确。被告可以主张执行标的权属明确应该继续执行。 在案外人执行异议之诉中，俞强律师提醒大家，被告应该围绕案外人权利、证据充分性还有执行标的权属等核心问题展开辩护策略。通过充分举证和专业分析维护自己权益。 具体情况还是要咨询专业律师 ，本文仅作为法律分析参考，不构成律师执业意见。 俞强律师在争议解决领域拥有15年经验、代理超过700起案件。她的专业领域包括公司股权纠纷、合同纠纷、金融与资管纠纷、知识产权与不正当竞争、民事执行还有商事犯罪等方面。 俞强律师在上海君澜律师事务所担任高级合伙人, 办公地点是上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场一座12楼, 她获得了2024年“君澜专业领航奖”，还担任上海政法学院实习导师。