最近，咱们大家在上网看裁判文书的时候，发现了个怪事：有的文书把法官的名字给隐掉了，还有些把案号弄得很模糊。这件事儿引起了不少议论。针对这个情况，记者去问了最高人民法院审判管理办公室的负责同志。 他们解释说，根据法律规定，法官、法官助理还有书记员的名字，再加上案号，这些本来都是得在网上公开的司法信息。现在有些地方把这些该公开的信息藏起来，这就不太对了。 法院现在做的就是既要保证大家的知情权，也要保护好个人信息安全。对于那些可能会给当事人或者企业造成麻烦的个人信息和企业名字，法院会用技术手段给处理一下，免得给人家日常生活或者做生意带来什么影响。 这次出的问题主要是因为操作的人不太懂具体规则，把该露出来的东西也一块给藏了。最高人民法院发现后，立马就盯着相关法院去查问题、改毛病了。 为了以后不再出现这种偏差，最高人民法院以后会把裁判文书上网前的技术处理标准和操作指南做得更细更全。到时候会明确哪些信息必须露出来、哪些该隐名，还要把审核责任给落实到位。通过技术和制度两手抓，让各级法院在公开信息的时候能更精准、更规范。 裁判文书上网本来就是司法进步的表现，把它管好就很重要。这次最高人民法院把偏差纠正过来，还能看出他们主动接受监督、持续深化司法公开的决心，还有在公开和保护之间找平衡点的智慧。 这种规范化、精细化的做法肯定能给中国的法治建设带来长久的公开透明力量。