美国这次退群给全球治理敲了警钟,也让大家反思多边体系的韧性和方向

最近美国搞了个大动作,一口气退出了66个国际组织,不管是联合国的还是别的,统统不玩了。美国政府给这事儿找的理由很简单,就是“不符合美国利益”。这其实也不是第一次干了,前几年老美就爱“退群”,从气候协定到卫生合作,再到保护文化遗产和难民援助,他们是一步一步减少对多边机制的支持。 这事儿的根子在美国对外政策变了。自从推“美国优先”理念以后,他们把国际责任当成了可权衡的选项,而不是必须履行的义务。一方面,觉得有些国际组织没给自己带来好处;另一方面,又想通过少承诺来减轻所谓的“负担”。这种做法显示出他们对多边合作价值的重新评估,也让人看出他们的孤立主义倾向越来越重。 这么大的动静对全球治理体系冲击不小。首先是国际协调平台功能被削弱了,特别是气候变化、公共卫生这些全球议题上,美国不在场很容易导致效率低下和缺钱花。比如以前有些国际组织因为美国减少资助就面临预算危机。其次,这也助长了单边主义思潮,可能让别的国家跟着学坏,动摇多边合作的基础。还有就是美国的国际信誉受损,盟友不信任了,发展中国家对它也更抵触了。 面对这种挑战怎么办?国际社会得务实点。一是各国得加强多边机制改革,让它更有代表性和效率。二是新兴经济体和发展中国家要在国际事务中多露脸,推动建立更公平合理的秩序。三是国际组织要找别的钱来花,别老盯着一家独大。 虽然世界多极化和全球化还在往前走,气候变化这些事儿也还得靠大家合作。但美国这种单边主义政策看着好像能捞点短期好处,其实长远看会把自己边缘化。历史证明封闭孤立对付不了复杂挑战,只有坚持多边主义、深化合作才行。 国际秩序现在正调整呢,各国怎么选不光关系自己发展,还影响人类未来。美国这次退群给全球治理敲了警钟,也让大家反思多边体系的韧性和方向。只有坚守合作初心、完善机制才能在变局里筑牢人类命运共同体的基石。