让各级机关知道该怎么规范执法才行

2月11日,最高法搞了个新闻发布会,跟司法部一起给大家说了说2025年行政审判和行政复议是怎么化解纠纷的。司法部行政复议与应诉局局长徐运凯当时讲,监督和保障政府机关依法办事,推进法治政府建设,这可是行政复议制度的重要功能。 2025年,各地行政复议机构都很认真地履行监督职责,一边治现有的问题,一边防着还没出现的问题。对那些合法但不适当的行政行为,他们优先用变更决定来纠正。比如福建那边有个案子,相关部门在征收土地的时候把农民宅基地的登记搞错了,导致他们没拿到该拿的钱。复议机关查清情况后,直接把补偿金额从7.3万元改成了753.9万元。 为了推动源头治理,这一年各地一共发了1.3万份意见书、建议书,附带审查了8600多件规范性文件。江西那边有个机构在纠正不准投放共享电动车的决定时,顺带还审查并废止了增设行政许可的“红头文件”。新疆那边也搞了“一月一案”培训,跟政府部门一起剖析执法问题。像江苏省就把行政复议纠错和纪检监察联合起来。 接下来司法部要进一步完善以案例推动治理的机制,跟法院、检察院多配合。因为严格规范公正文明执法是推进法治政府建设的关键。 比如江苏省行政复议机构联合纪检监察部门出了《实施办法》,加强责任追究;江西的案子顺带清理了红头文件;福建则是直接把补偿额从7.3万改成了753.9万。而像这样的案例和数据都被写进了报告里。 通过错案讲评、通报问题和选典型案例这些方式来提升执法水平。比如说江苏那边的联动办法就是为了提升监督效能;还有新疆定期搞培训也是为了减少错误发生。 总的来说就是要让各级机关知道该怎么规范执法才行。只有这样才能为经济社会高质量发展提供有力的法治保障嘛!