问题：红色题材“有史可依”与“有效触达”之间仍有落差。近年来，各地持续推进红色遗存保护修缮、史料征集整理和展陈建设。但新媒体语境下，如何把厚重历史转化为青年群体愿意看、愿意转发的表达形态，仍是基层党史工作面临的现实课题。一些传播实践中仍存在“内容专业但表达偏硬”“点位丰富但串联不足”“单点发声难形成合力”等情况，制约了红色文化传播的广度与深度。 原因：资源禀赋与传播能力不均衡，跨区域协同仍需加力。阜宁红色资源积累较深，遗存点位多、史料基础扎实。近年来通过修缮保护红色遗存、建设主题展馆，使“有据可查”的史实体系更为完善；但要把史料有效转译为短视频叙事，形成稳定、持续的内容供给，还需要更成熟的产品思维与平台化运营。赣榆在新媒体传播上起步较早，注重将史志内容拆解为适配短视频节奏的脚本，多平台同步发布并取得一定传播效果；但在选题纵深、现场取景和跨域史料支撑等，仍需要更厚实的“内容底座”。两地资源与能力的互补，成为推动合作的直接原因。 影响：从“一地讲述”转向“联合叙事”，有助于提升红色文化传播质效。本次对接中，双方围绕党史微视频的选题策划、故事结构、镜头语言开展了实务交流，并将讨论延伸到史料共享、点位开放、联合摄制等具体环节。阜宁介绍了红色遗存保护利用和史料整理成果，提出在合规前提下开放部分红色点位用于联合拍摄，并提供讲解与史实核验支持；赣榆分享了短视频脚本拆分、平台分发与用户反馈机制等经验，提出将阜宁涉及的内容纳入系列化产品，形成“一支视频多地联动、一个故事多维呈现”的传播格局。交流中，老同志以日记与口述史料还原抗战年代细节，为创作补足情感支撑与史证依据，也让联合传播更具温度与可信度。 对策：以机制化合作打通“史料—内容—传播—反馈”闭环，推动资源共融落到实处。业内人士认为，红色文化传播既要守住史实底线，也要尊重传播规律。一是建立跨区域选题共商机制，围绕重大史实、重要节点、典型人物形成年度或季度选题库，减少碎片化、重复化生产。二是完善史料共享与审核流程，明确引用规范、版权归属、史实核验责任，做到“共享不失真、共用有边界”。三是推进点位资源联动，探索“一张清单、一套讲解、一套拍摄支持”的协作方式，提高摄制效率，降低基层创作成本。四是强化产品化思维，将史实表达转化为适配不同平台的系列内容，推动短视频、图文、音频与线下研学等多形态联动，增强传播的持续性与覆盖面。五是面向青年受众优化叙事方式，以小切口讲大主题、以人物命运带出历史逻辑，同时兼顾价值导向与审美表达。 前景：从“项目合作”迈向“区域协同”，红色文化传播或将形成更强集群效应。随着各地红色资源数字化推进、开放共享程度提升，以及短视频传播进入“重内容、重品质、重可信”的阶段，跨区域联合摄制、联合发布有望成为基层党史宣传的常态路径。通过共建内容库、共享点位资源、共用传播渠道，不仅能提升红色文化传播的触达率与留存率，也有助于带动红色资源保护利用与文旅融合、研学教育等工作形成联动。下一步，双方如能在制度层面固化合作成果，持续推出有史实、有细节、有感染力的作品，将更有利于让更多群众特别是青年群体在可感可知的叙事中理解历史、铭记先烈、汲取力量。
当阜宁的烽火记忆通过赣榆的镜头被重新呈现，这场跨越地域的红色对话带来启示：新时代党史教育既要守住史实根基，也要用更合适的方式讲给更多人听。两地的探索表明——打破“各讲各的”的局限——以开放协作促进资源与能力互补，红色文化才能在传承中不断获得新的表达和更持久的生命力。这种融合实践，也为回答“如何让革命精神代代相传”提供了可操作的路径。