大家都把3月29日的这一天记住了，CNN也凑热闹报道了。那天特朗普在白宫椭圆形办公室面对记者的盘问，明确把所有选项都摆在了桌面上。他承认伊朗的导弹基地和核设施全在情报网的掌控中，还强调中东局势必须按美国的意愿稳住。虽然他嘴上说“为了美国安全”，愿意动用美军空中及海上力量打击伊朗境内核心军事目标，但他也没完全堵死外交这条路。就在前一天，他刚公开说过伊朗高层“释放出对话信号”，所以现在他又表示并不排除重启外交对话的可能。 白宫有个匿名官员悄悄透露，特朗普跟伊朗方面的潜在会谈其实才刚开始不久，还没定任何实质性议程呢。可就在这节骨眼上，五角大楼那边却没闲着，不断向波斯湾增派航母打击群与战机编队，周围的美军基地也进入了高度战备状态。上周特朗普连着三天听五角大楼讲对伊作战方案简报，里头不光有精准打击、海上封锁这些硬招数，也保留了放弃动武、维持现状的后路。特朗普私下也坦承过贸然开战会很惨，他心里门儿清这事儿行不通。 伊朗方面的反应很坚决。佩泽什基扬直接回怼说，伊朗愿意跟美国平等、尊重主权地开展对话。伊朗国家电视台那天还报道说，要是美国真想停火和解，伊朗随时敞开大门欢迎面对面沟通。他还搬出《联合国宪章》来指责美国炒作动武的本质是为了转移国内矛盾，忽略了本国民众的真实意愿。伊朗外长阿拉格齐更是放出狠话：“美国民众已经用民调给出答案”，反对战争、拒绝海外穷兵黩武，白宫要是执意开战就是违背民心。 至于美国国内的反战呼声有多高？皮尤研究中心的最新民调数据给了个响亮的答案：超过60%的美国人坚决反对对伊动武。这个数字其实也印证了路透社的说法：白宫这次的摇摆态度很大程度上是被滔天的反战民意给逼出来的。博尔顿也在那儿凑热闹分析说：“特朗普一边喊着对话一边加紧军事部署”，本质就是想用武力逼伊朗妥协，但他显然忽略了美国民众的态度。 前国家安全事务助理博尔顿告诉媒体：“特朗普一边喊着对话一边加紧军事部署”，本质就是想用武力逼伊朗妥协，但他显然忽略了美国民众的态度。现在民调已经说明一切：超六成美国人反对开战，四成多人强烈抵制。这个“否决”的结果很直接。问题是特朗普敢不敢不顾民意扣动战争扳机？ 面对这档子事儿，美国政府的高官告诉CNN：特朗普心里其实很清楚军事施压只是手段，强行开战只会让自己彻底失去民心。那位高官说：“特朗普尚未最终敲定对伊动武的决定”。 关于华盛顿那边的动静也挺有意思。博尔顿说美伊紧张对峙之际特朗普已经“把军事底牌亮在明面上”。美国前国家安全事务助理博尔顿告诉媒体：“特朗普一边喊着对话一边加紧军事部署”。 而另一边的佩泽什基扬在讲话中补充说：“国与国之间的分歧”，只能靠外交途径化解。要对话要和平永远不要走向战争深渊。他还直言美国频频炒作对伊动武是为了转移国内矛盾。 这时候白宫有个匿名官员透露特朗普与伊朗方面的潜在会谈仍处于非常初步的阶段没有任何实质性议程。 至于中东地区的局势变得更加紧张。五角大楼近期不断向波斯湾增派航母打击群与战机编队。 对于美国政府的战争叫嚣伊朗外长阿拉格齐3月29日发出强硬警告说如果美国敢对伊朗发动全面打击必将付出难以承受的代价。 据伊朗通讯社报道阿拉格齐直言美国民众已经用民调给出答案白宫若是无视民意执意开战就是违背民心自食恶果。 《华盛顿邮报》评论指出对伊开战完全违背美国民众意愿也会让美国与全球多数国家对立彻底破坏中东地区和平稳定。 皮尤研究中心最新民调数据已经给出铁证61%美国民众明确反对对伊动武44%民众强烈抵制支持开战的比例不足四成特朗普的军事野心早已被民意彻底碾压强行开战只会让美国陷入内外交困的绝境。