2月25日，印度总理莫迪在耶路撒冷访问期间，提及以色列是“父国”，把印度自称为“母国”。这种说法，引发了各方关注与热议。尽管这种发言让人想起自尼赫鲁以来的印度外交策略，但这次行动却与之前的做法截然不同。印度不再坚持“非结盟运动”，而是把注意力转向了以色列。莫迪的举措，引起了各界的广泛讨论和质疑。印度政府希望通过与以色列的密切合作，解决自身的国防问题。当前，乌克兰战争影响了俄罗斯的武器供应，所以印度急需寻找新的军火来源。此次访问中，莫迪和内塔尼亚胡签署了12项合作协议，其中包括防务技术合作。这一举措被认为是印以关系的重大进展。同时，莫迪还提出了“印度-中东-欧洲经济走廊”（IMEC）计划，企图进一步扩大印度在国际市场中的地位。然而，这个计划能否成功实施，还得看沙特等中东国家的支持情况。虽然这个计划看起来雄心勃勃，但如果缺乏关键国家的支持，可能只是一个美丽的梦想。值得注意的是，在孟买海域扣押伊朗油轮的三周前，莫迪就已经直接飞往以色列与内塔尼亚胡会面。这次快速转变背后有怎样的战略考量？这个问题困扰着许多人。面对国内经济放缓和失业率上升的问题，莫迪试图通过外交手段来稳定执政根基。虽然他和以色列走得更近了一些，但也给印度在阿拉伯世界带来了巨大冲击。“两国方案”本来就岌岌可危，莫迪这一行动无疑会对巴勒斯坦施加更大压力。此外，莫迪在国内政治上的操作手法也值得关注。通过与以色列的亲密关系，他成功激发了群众的民族主义情绪。然而，这种做法是否能持续下去？民族主义情绪往往不稳定且存在潜在隐患。更令人担忧的是，这种过度依赖某个国家可能会使印度在全球战略中沦为美国阵营的次级伙伴。莫迪在特拉维夫高谈与以色列的“兄弟之情”，或许他已经忘记了那些为国家独立而斗争的先贤们。是道德堕落还是深思熟虑？很难回答这个问题。总之，在这场国际舞台上的表演中隐藏着莫迪内心深处的焦虑。