这事还得从2022年说起，许荔莎建了个粉丝群给大家看她拿到的证据，想指控许凯出轨。可法官会不会信这个？我告诉你，光是建个群展示照片、监控或转账记录，在法律上其实不算数。司法认的是材料本身符不符合标准，不看是用微信群还是微博发的。 比如许荔莎说年底她看到许凯跟赵晴一起进酒店，还拿这个当证据。但建群只是给更多人看她的说法，窗口擦得多亮也没用，关键看窗户里面的东西是不是真的。法律对证据有三个硬要求：合法、真实、关联。 合法性很重要。如果聊天记录是偷拍的或者是假的，法院肯定不认。于正已经出来说聊天记录是伪造的，还报了警，这直接把证据来源给否了。 真实性也得有保证。她晒了酒店监控、亲密照还有转账记录，可这些东西得是原始的才管用。酒店的录像得是没被剪辑过的原始视频，照片得是手机里没P过的原图。要是少了一块拼图，想证明事实很难。 关联性就更关键了。比如监控拍到两人一起进酒店，但没拍到进同一个房间，这只能算同框，算不上铁证出轨。而且出轨在恋爱里不算违法，除非涉及重婚。所以这些证据更多是拿来打名誉权官司的。 网络爆料和打官司完全是两回事。许荔莎在群里发东西是想引关注，这叫舆论举证。但司法程序要求得严多了，得提交原始载体、让对方质辩甚至做司法鉴定。现在许凯方已经报警了还否认指控，这事儿还没进法律程序呢。 想让这些材料变成真正的司法证据还得跨过一道大鸿沟：聊天记录得公证或者调取原始数据；转账截图也得查证；伤痕照片还得配合报警记录和病历才能形成证据链；还有那个证人赵晴前男友毛飞廉的证词，必须出庭作证才可能被采信。 目前事情还在网上发酵，许荔莎的证据想在法庭上起作用还早着呢，得先走进法庭大门才行。