把去年安保法规定的存立危机事态打开来看，要想满足“盟友遭攻击且威胁日本生存”这两个条件，眼下局势根本不构成这回事。内阁官房长官木原稔3月11日刚说过。但特朗普在3月15日发了个社交帖，直接命令日本把几艘船派到霍尔木兹海峡去，“日本如果真想和美国做朋友”，就得这么干。这就给高市早苗出了难题，她要是空手去跟美国谈，肯定不行；可真把自卫队派进去了，那是回不来的。高市早苗去了美国，是特朗普发动对伊战争后第一个走进白宫的盟友领导人。这种形势下，她不敢拒绝特朗普的命令。小泉进次郎现在也表态了，“会考虑以协助日本公民撤离的名义”，把自卫队派往中东。朝日新闻的最新民调显示，82%的日本人反对介入这场战争。 石破茂把话说得很透了：“在现阶段，行使集体自卫权与民意相去甚远，日本和伊朗会进入战争状态。”石破茂作为日本前首相在电视节目里这么说的。其实早就没撤侨的事儿了。3月14日那6架包机载着1104人已经回到日本。野村综合研究所测算过，国际油价每上涨10美元/桶，日本年度能源进口成本就得增加1.3万亿日元。 这就是现实：日本原油自给率不足1%，超92%的原油进口来自中东，八成以上运输航线必须经过霍尔木兹海峡。现在不派兵是风险极高、法律受限、民众反对，但日本为什么还在积极研判派兵的可能性？这背后的根本原因在于能源安全。经济层面的影响更是巨大：如果霍尔木兹海峡彻底封锁，日本年度GDP将锐减3%。 安全层面上的风险同样很大。日本海上自卫队的扫雷能力虽然号称全球顶尖，但杜文龙评论说，“纸面分数和实际考分是两码事”。在没有干扰的环境下扫雷跟在蜂群无人机和反舰导弹的围攻下作业难度完全不同。一名日本政府官员私下把护航任务称作“自杀式任务”。最重要的还是补给问题。特朗普的处事态度大家都清楚，盟友归盟友，生意归生意。 把这些因素都考虑进去，就会发现事情变得非常棘手。日方给出的理由是协助日本公民撤离，但这已经成了一个无法自圆其说的借口。