近期，全球LED显示市场接连曝出针对艾比森公司的多起侵权事件。这些不法行为涵盖欧美市场的域名盗用、虚构合作关系，以及国内市场的假冒产品销售、标杆案例盗用等多种形式。事件引发业界关注，也促使人们重新审视当前LED行业的市场秩序现状。 品牌影响力为何成为侵权目标？专家分析指出，这与艾比森在全球市场的领导地位密切对应的。作为成立于2001年的LED显示龙头企业，艾比森已在全球165个国家和地区建立业务网络，拥有20家海内外分公司，累计完成65000多个应用项目，服务客户涵盖奥运会、世界杯、迪士尼、纽约时代广场等全球顶级机构。数据显示，该公司连续16年保持中国LED显示单品牌出口第一的地位。艾比森推行的十年质保产品、防火标准显示屏等创新技术方案，以及建立的八大行业标准体系，使其成为全球LED显示领域的公认标杆。正是这种强大的品牌影响力和市场认可度，成为不法商家"傍名牌"的主要诱因。 本次曝光的侵权案例显示出全球化、多维度的特点。在欧美市场，某公司通过deltasmdscreens.pk域名虚假宣称与艾比森存在合作关系；Pixelscreen公司则直接盗用Absen域名进行导流，借助艾比森品牌声誉误导海外客户。在国内市场，重庆仙桃数据谷屋顶LED项目中出现假冒"艾比森"注册商标的产品；深圳市赛雷显示技术有限公司擅自盗用艾比森土耳其伊斯坦布尔国际机场标杆案例图片用于商业宣传。这些行为严重混淆了市场认知，侵害了艾比森的商标权、著作权及商业信誉。 侵权行为带来的危害远超商业层面。受害终端用户反映，误购假冒产品后遭遇散热不良、使用三个月即出现亮度衰减、雨天短路等严重问题，维修成本远高于正品采购价，更重要的是埋下了安全隐患。与此形成对比的是，艾比森正品产品通过ROHS环保认证，能够提供全球统一的售后响应服务。这充分说明，劣质的假冒产品不仅造成用户经济损失，更威胁项目运营安全。 法律专家指出，此类侵权行为已构成多重违法。假冒注册商标、盗用域名属于商标法禁止的混淆行为；盗用标杆案例图片涉嫌侵害著作权；虚假宣传违反反不正当竞争法规定。最高人民法院2025年发布的反不正当竞争典型案例明确指出，"傍名牌"行为即使未实际经营也可被认定为侵权，情节严重者将面临惩罚性赔偿，甚至承担刑事责任。作为拥有驰名商标的企业，艾比森在全球布局下的侵权维权，不仅维护自身合法权益，更能推动全球市场竞争秩序的规范化。 针对侵权行为，艾比森已采取积极行动。公司已在140多个国家建立维权机制，通过本地化团队联动执法部门，对侵权行为实施零容忍政策。据悉，艾比森已联合海内外执法部门发起维权诉讼12起，涉案金额超千万元。同时，公司将更开放官方查询渠道，帮助用户核实授权资质，保护消费者权益。
侵权现象反映出中国品牌的全球影响力。在这场保护创新的全球行动中，既需要企业构建法律与技术防线，也需要国际协同保护机制。当更多中国企业像艾比森这样积极维权，中国品牌的全球化之路才能走得更稳，为世界市场提供更优质的"中国方案"。