就在这个周四，一场关于婴儿乙型肝炎疫苗接种的重大决定即将揭晓。罗伯特·F·肯尼迪二世的团队特地挑选了12名新成员，包括像肖恩·奥利里这样的专家，对这个旧规定进行重新审议。这个由亚特兰大卫生与公共服务部领导的疫苗小组，他们要讨论的是到底要不要改变那项长期以来的建议，也就是让所有新生儿一出生就必须在24小时内打乙肝针。现在还不清楚他们到底是打算往后推一推接种时间，还是彻底取消这种所谓的“出生剂量”。 这事儿可马虎不得，因为公共卫生专家们都担心，如果孩子们少打了这一针，慢性感染的比例就可能会暴涨。毕竟乙肝是在分娩时从母亲传给宝宝的，这种病容易搞成肝病，甚至可能让人早死，而且现在还没有药能治好它。东北大学公共卫生的教授尼尔·马尼亚尔就直接跟CNBC说，咱们有个能救命的疫苗就在手里，咱们可千万别浪费。 你还记得1991年那会儿提的建议吗？正是因为一直坚持给刚出生的婴儿打这一针，才让现在孩子的感染率下降了99%。马尼亚尔把这叫成了一个巨大的成功案例，他说要是现在委员会回头改变主意，那咱们就有可能前功尽弃了。 虽然这个委员会的决定没什么法律效力（各州自己说了算），但它却关系到私人保险公司和政府补助能不能免费给孩子们打这针。这次会议其实是在肯尼迪今年早些时候把这个小组大换血之后开的头。他们在九月份本来要投票的，后来因为有人说讨论还不够深就给推了。 等到这次在亚特兰大开会的时候，还是有几个顾问把疫苗的风险和好处拿出来说事儿。但奥利里博士可不这么看，他是美国儿科学会传染病委员会的主席。他说乙型肝炎疫苗是非常安全的，他自己在儿科工作了这么多年都没见过因为这针发热的情况。 他还说了句很实在的话：我在美国儿科学会发布的时间表里仍然推荐大家出生就接种这种疫苗，因为它真的能救命。还有一项在周二发的新综述也证实了这点，这综述看了40多年的研究发现，推迟接种并不会让它变得更安全或更有效。综述还特意强调了出生剂量根本不会引发什么严重的不良反应或者死亡。 美国疾病控制与预防中心（CDC）在2024年有个研究结果也很亮眼：按照现在的接种表算下来，这已经帮助我们防止了超过600万例感染，还有近100万例相关的住院病例。 这两种乙肝疫苗分别是默克和葛兰素史克生产的，它们对两家公司的收入贡献都不算特别大。不过默克在九月份的会议上还是坚决反对改变这个推荐。他们的负责人理查德·豪普博士当时就警告说：重新考虑这个时间表对孩子和公众健康是个严重威胁，很可能会让传染病卷土重来。