上海某律所把原本属非法的非专业委托，包装成所谓“法律服务”，结果全女士的18万元血汗钱打了水漂。原来全女士为了让儿子在澳大利亚留学不中断，特地请了律师帮他“劝分手保学业”。哪知道签完合同没多久，孩子竟然直接退学回国，还跟那姑娘同居了。全女士发现律师事务所只派了人接机、去派出所调了一次资料，就连发个短信劝说都没什么用。她觉得收18万太亏，就想解除合同拿回钱。 律所那边仗着合同里写着“律师费不退”，还威胁要多交30%违约金，一开始死活不退。后来经过扯皮才松口退了一部分。针对这个案子，华东政法大学的孙煜华副教授和张玉霞律师都发表了看法。孙煜华指出，“劝分手保学业”这种事根本就不是律师能干的业务，这是在“以合法形式掩盖非法目的”，根据《民法典》第一百四十六条，这样的合同压根就是无效的。 张玉霞则批评说，合同里那些限制客户自己解决纠纷的条款太霸道了。律师本来就不能利用格式条款剥夺人家的调解权，这种行为既违反了职业道德，也违反了法律规定。既然合同无效，收费条款也就没了依据。 在这事儿上，消费者其实是有点急迫心理的。孩子在外遇到感情问题加上学业压力大，家长很容易慌了神。有些机构就抓住这种焦虑心理，把一些乱七八糟的“服务”包装一下卖高价。 全女士对现在退的这点钱不满意，已经去司法行政部门投诉了。接下来主管部门还得查清楚这家律所是不是在违规经营。这事儿提醒我们大家找律师帮忙时要擦亮眼睛。行业主管部门也得加强监管，别让那些不守法的机构扰乱市场。 只有服务机构守规矩、诚信经营；消费者懂法懂行、不盲目签单；监管部门及时到位；才能防止这种纠纷再次发生。