最近甘肃瓜州县有个大雕塑火了，叫《汉武雄风》，本来是想表现丝绸之路的大场面，结果网友们议论纷纷，有人说造型突兀，有人说把汉武帝给丑化了。其实这种事也不新鲜，江苏昆山那个抽象的司马光砸缸雕塑也是一样，两极分化很严重。说到底，就是不同的人对艺术的看法不一样。 专业的艺术家喜欢搞新花样，追求突破，而老百姓看东西更多看习惯、看历史。这两者的差别让公共艺术变得很有张力。你看米开朗基罗的《大卫》当时还被人骂呢，杜尚拿个小便池去展览也被当成离经叛道。 不过时间长了，大家也就慢慢接受了。所以咱们对那些探索性的作品还是要有点耐心，别老拿固定的眼光去看。但也不是说所有的都不能质疑，有些确实是艺术质量不行、乱七八糟的东西。 真正好的公共艺术应该能兼顾专业和大家的意见。比如成都东郊记忆艺术区把老工厂改造成了现代装置；北京798艺术区也是把老厂房盘活了。这些地方既有历史又有新意。 怎么才能把这些事办好呢？创作者要有点公共意识，不能只想着自己表达，得把地域文化、大家的情感都考虑进去。老百姓也得放宽心，别一上来就骂大街，可以多了解了解背景再做判断。 制度方面也得跟上。搞公共艺术项目的时候最好把专家评审和征求公众意见结合起来。要是作品放出来大家有意见也别急着拆了它，可以多开讨论会、社区聊天啥的来沟通一下。对于那些实在太差或者违背公序良俗的作品，那就该有明确的处理办法。 这其实是社会在发展过程中大家文化意识提高的表现。咱们要守住底线的同时还要包容创新，用理性的机制来化解分歧，只有大家一起努力才能让公共艺术真正在城市里扎根。