山东蓬莱涉事酒楼再曝消费纠纷 市场监管部门介入调查

位于山东烟台蓬莱区的老蓬莱酒楼近日再次陷入舆论风波。

多名游客反映,他们在2025年国庆假期期间到该酒楼用餐,遭遇菜单价格混乱、食材品质问题、过期饮料等多重消费陷阱。

这已是该酒楼在不足半年内第二次引发广泛关注。

此前的2024年9月,老蓬莱酒楼因收取10元打包费、赠送饺子也要付费等行为登上社交媒体热搜。

烟台市蓬莱区市场监管局随后介入调查,发现该酒楼存在产品未明码标价、不履行价格承诺等涉嫌价格欺诈的违法行为,并对其立案调查。

然而,该处理结果的后续进展鲜有公开披露。

从此次投诉的具体内容看,问题远比首次曝光更为复杂。

据消费者反映,酒楼存在多种欺骗性销售手段。

在菜单价格方面,店员口头报价与实际收费严重不符。

以"鱼锅饼子"为例,店员介绍时称88元一斤,结账时却按128元一份计费,且全程未当面过秤;螃蟹同样存在类似问题,从58元一斤变成58元一只,两只大小不一却同价收费,甚至出现误算为68元一只的情况。

在食材品质方面,消费者发现实际供应的食材与店员介绍明显不符。

声称使用多种高档海鲜的"杂鱼"实为市场价格低廉的冻鲅鱼;生蚝海鲜大咖中的虾肉质松散明显不新鲜;螃蟹更是已出现变质迹象,蒸煮后汤色发黑并散发异味。

当消费者提出质疑时,商家态度敷衍,对变质食材的投诉更是置之不理。

饮料过期问题同样令人担忧。

消费者发现店家提供的饮料标注过期日期为2025年4月,而消费时间为国庆假期(10月),意味着饮料已过期半年。

当消费者指出此问题时,店家矢口否认,反而声称饮料系消费者自带,这种明显的自相矛盾暴露出商家的诚信缺失。

消费者已向有关部门提出投诉,但至今未获得有效反馈。

这一状况引发了对旅游地市场监管效能的质疑。

蓬莱旅游度假区管理委员会1月4日表示,已了解到相关事件,蓬莱区委区政府高度重视,市场监管部门正在调查取证。

相关负责人承诺,如调查属实,将依法依规严肃处理。

这并非旅游地餐饮服务的个案问题。

类似事件在国内多个旅游城市都有发生。

张家界某饭店曾因与出租车司机合谋宰客,两道菜收费844元而被曝光,相关部门随后迅速介入并依法查处。

相比之下,烟台蓬莱的这起事件处理进展相对滞后,从首次曝光到再次投诉的半年间,问题依然存在甚至有所升级,反映出整改监督的不足。

从深层原因看,旅游地某些餐饮企业之所以敢于屡次触犯消费者权益,主要源于以下几点:一是违法成本相对较低,前期处罚力度未能形成有效震慑;二是监管跟进不力,处罚后的后续监督机制不完善;三是企业诚信意识淡薄,将短期利益置于长期声誉之上;四是消费者维权成本较高,异地消费者难以有效追究责任。

这类现象对旅游地形象和消费环境造成严重损害。

游客选择在地方特色餐饮消费,本是体验当地文化、支持本地经济的表现,但如频繁遭遇欺诈和服务失范,不仅会破坏游客体验,还会通过社交媒体传播对整个旅游目的地造成负面影响,最终损害的是整个产业的发展前景。

假日里的每一顿饭,既是游客的消费体验,也是城市服务水平的“窗口展示”。

治理“宰客”与食品安全隐患,不能止于事后回应,更要在日常监管、诚信体系与快速处置机制上做实功。

让游客吃得明白、吃得安心,才是把文旅热度转化为长期吸引力的关键所在。