当前，一种借助人工智能批量生成的低质量虚假内容正充斥网络空间。因英文原词“Slop”，这类内容被形象称为“AI泔水”，并已被《韦氏词典》列为2025年度热词。与传统网络谣言相比，此新型乱象更隐蔽、更复杂，带来的风险也更突出。 从产业链条看，“AI泔水”的生成已呈现系统化运作。调查发现，围绕AI造假牟利，已经形成“教程售卖—工具推荐—内容生成—商业接单”的灰色链条。这表明虚假信息的制造不再是零散的个人行为，而是演变为有组织、有分工的商业活动。相比早年网络上批量复制的“水文”和拼凑信息，如今“AI泔水”的迷惑性明显增强，更难识别。 技术进步深入推高了问题的扩散速度。生成式AI的快速发展不断降低内容生成门槛，使虚假信息的生产与传播呈规模化增长。更棘手的是，一些不法分子借助新技术打造更具欺骗性的“包装”。例如，海外社交平台曾出现匿名帖子，自称揭露某外卖平台“算法黑幕”，声称平台通过所谓“绝望评分”等机制剥削骑手。尽管该内容很快被证实为AI生成的谣言，但其中部分信息随后被掐头去尾、移花接木，流入国内社交网络，再次引发讨论。在这一过程中，AI不仅能模仿“爆料”语气和专业术语，还会拼接过往真实事件进行包装，使虚假细节看起来更像“有据可查”。部分内容甚至叠加深度合成技术进行“精加工”，进一步抬高普通网民的识别难度。 “AI泔水”泛滥的根源，在于流量逐利与技术滥用叠加。这类低质内容之所以能迅速形成声量，关键在于造假成本低、传播效率高，同时契合部分平台“流量优先”的推荐逻辑。在AI加持下，虚假内容可以持续、批量产出，流量黑灰产看到利益空间后，往往通过跨平台、跨语境传播收割关注。尽管不少平台已建立风险审核与处置机制，但面对可能带来高互动、高热度的内容时，处置仍可能滞后，客观上助长谣言扩散，并放大社会情绪。 “AI泔水”带来的危害不容忽视。这类虚假内容不仅可能扭曲快递员、外卖骑手等新业态从业者的社会形象，也会拉低数字内容整体质量，侵蚀网络生态与公众信任。长期来看，当虚假信息与真实信息越来越难区分，公众对网络信息的信任度将持续下降，而这对依赖信息流通的现代社会是一种深层伤害。 治理“AI泔水”需要多方联动、综合施策。作为信息传播的关键节点，互联网内容平台应减少对“流量优先”的路径依赖，压实主体责任。具体而言，平台需持续完善审核机制，明确AI生成内容的标识要求与违规处置标准；加强技术防控，通过多模态检测等手段提升对深度伪造内容的识别准确度；对高风险内容前置干预、快速响应，尽可能阻断虚假信息扩散。 监管部门也应加快完善配套制度，推动生成式AI内容从生产、传播到溯源的全链条治理。这包括明确法律规范，对利用AI生成虚假内容的行为依法严惩，同时建立有效的溯源机制，追踪虚假内容的来源与传播路径。 ，公众也需提升媒介素养，通过查验来源、核对细节、检验逻辑等方式增强辨识能力。在信息爆炸的时代，每个网民都应成为“把关人”，对接收到的信息保持必要的警惕与理性。
网络空间的清朗，离不开真实信息的支撑，也离不开共同治理的合力。面对“AI泔水”，既要提高警惕，也要保持定力：用制度划清边界，用技术提升识别，用责任强化约束，用理性抵御煽动。只有让造假者无利可图、让平台不敢松懈、让公众不被轻易裹挟，才能守住事实与信任的底线，让新技术回到服务社会、造福民生的正道。