咱们不妨换个视角来看系统分析。从水资源的重新调配这个角度出发，咱们来探讨一下社会水文学模型里人类到底有多能动。既然要研究社会-生态系统的模型，咱们首先把目光放在水资源的配置上，专门对现有的这方面研究做了个全面的梳理。而且，本文还给出了一套框架，把人类主体在适应性配置决策中的系统性表现给理出来了。这套方法能给澳大利亚的水资源战略决策提供一些实实在在的参考。咱们这次研究方法上首先搭了一个大框架，里面囊括了水文、社会经济、生态还有人类决策这四大块子系统，这几个系统通过复杂的反馈环互相连接，形成了核心逻辑。搭建完这个框架后，咱们又通过组合关键词去搜索文献，一共挑出了72篇核心文章。最后基于这个框架，从现象、变量、反馈机制、方法学还有时空维度和数据这五个核心维度入手，把这些文章进行了系统性的梳理和总结。 说回结果，目前主流的建模方法大致有三类：一种是综合模型，把各个学科的子模型拼在一起；一种是程式化模型，用简化的概念、微分方程或者因果环路来模拟；还有一种就是基于主体模型（ABM），它把人类个体或者群体当成基本建模单元。但问题来了：现在的研究对人类决策的社会过程缺乏一个统一的定义，也就是大家对这事儿的理解不统一。另外，水文子系统更关注快过程，慢过程往往被忽视了；生态子系统的关注度也比较低。再者说，只有很少一部分研究搭建了人类决策和自然系统之间的双向反馈环路。再加上时空维度方面的限制：超过一半的研究只关注集水区尺度，很少做跨尺度分析；由于数据缺失导致对长期动态决策过程理解不够深入，模拟的时长也普遍偏短。 针对这些不足，咱们从结构、过程和功能这三个维度出发，提出了适应性水资源配置决策中人类主体的概念框架。城市水系统领域有个最新的研究动态是UrbanWaterGroup牵头做的（具体内容未展开）。