（问题）在全球政治格局深刻调整、国内治理实践不断创新的背景下，政治学尤其是比较政治研究面临一项长期课题：如何在吸收国际学术成果的同时，形成能够解释中国经验、回应中国问题的理论表达与知识体系。
学科发展既需要规范化的研究范式，也需要扎根现实的概念工具与教材体系，还需要一代代学者完成学术传承与人才梯队建设。
由此，能够持续推动学科“从引进到自立”、从知识译介到理论创造的学者，其价值愈加凸显。
（原因）改革开放初期，我国政治学学科重建与发展几乎从“缺资料、缺体系、缺队伍”起步。
受限于国际交流条件、文献获取渠道以及学科基础薄弱，早期学者往往要先完成译介、整理、教学与研究的多重任务，才能逐步形成相对稳定的研究领域与学术共同体。
曹沛霖长期从事比较政治制度研究，在这一历史进程中扮演了开拓者与组织者角色：一方面，通过译著、编著和教材建设引入并梳理比较政治学的基本框架；另一方面，在研究中不断提出能够概括中国政治实践特征的概念与命题，推动政治经验向学术知识转化。
其主张政治学研究“立足中国、面向世界”，强调在走向理论、走向实际、走向世界三个维度上持续用力，本质上回应的是中国政治学如何形成自主表达的问题。
（影响）多年来，曹沛霖在比较政治制度研究中形成了一批具有辨识度的概念与议题，如围绕不同治理结构特征提出的分析框架，以及关于制度运行逻辑、制度精神、制度供给与磨损等命题，强化了对制度变迁与治理效能的解释力。
其主编教材《比较政治制度》等在高校教学中影响广泛，多次再版，成为不少青年学者进入政治学研究的重要“入口”。
在人才培养方面，他作为复旦大学政治学理论专业首席教授并担任博士生导师，强调学术训练与现实关切相结合，注重方法、理论与问题意识的统一，带动一批学者投身政治学研究与教学。
与此同时，他长期通过公开撰文、讲座等形式开展学科普及与学术传播，在扩大政治学公共影响力、推动社会理解制度与治理议题方面发挥了积极作用。
此次获评终身成就奖，既是对其个人学术生命的肯定，也折射出社会对哲学社会科学“解释现实、服务发展”功能的期待。
（对策）面向未来，推动中国政治学高质量发展，需要在既有探索基础上进一步完善机制与路径：其一，持续强化原创概念与理论供给，围绕国家治理现代化、公共政策绩效、社会结构变化等重大议题开展问题驱动研究，避免仅停留于对外来理论的套用与复述；其二，完善教材体系与课程体系建设，使基础理论、比较方法与中国经验研究形成有机贯通，提升学生的分析能力与学术表达能力；其三，鼓励学术共同体加强规范研究与跨学科对话，在数据、案例、田野与历史材料等方面夯实证据基础，推动研究从观点争鸣走向可检验、可累积的知识生产；其四，优化人才培养与评价导向，更重视长期积累、代表性成果与公共贡献，形成尊重学术规律、鼓励坐“冷板凳”的生态。
（前景）随着中国式现代化实践不断推进，中国政治经验的丰富性为政治学研究提供了广阔空间。
比较政治学作为理解不同制度安排、政策过程与治理绩效的重要工具，将在对外讲述中国、对内提升治理能力、对学科推动自主知识体系构建等方面发挥更大作用。
以曹沛霖等学者的探索为参照，中国政治学有望在坚持问题意识、强化学术规范、面向世界表达的路径上，形成更多具有国际对话能力、同时扎根本土的标识性成果。
曹沛霖获得终身成就奖，既是对其个人学术成就的表彰，更是对其学术品格和教育精神的肯定。
在改革开放历史进程中，像曹沛霖这样的学者，以扎根中国、面向世界的学术姿态，为中国特色学科体系的构建做出了开创性贡献。
他坚持理论与实践相统一、学术与社会相关照的学术道路，为后学树立了知识、学问和智慧合一的典范。
在新时代，这种学以致用、服务国家发展、培养优秀人才的精神品质，对于推动我国哲学社会科学的繁荣发展具有重要的启示意义。