乌克兰总统泽连斯基11日基辅记者会上明确否认近期将公布总统选举及和平公投计划；他指出，国家处于战时状态，任何民主进程的前提是实现全面停火。该表态直接回应了英国《金融时报》的报道，该报道援引匿名消息源称乌政府拟于2月24日宣布涉及的政治议程。 泽连斯基的声明反映了乌克兰面临的现实困境。一上，西方盟友希望乌克兰通过选举强化政治合法性；另一方面，全国戒严令仍在生效。根据乌克兰《战时状态法》，戒严期间禁止举行全国性选举。乌总统办公室高级顾问波多利亚克曾表示，在领土被占、数百万公民流离失所的情况下强行选举"将违背民主本质"。 在谈判问题上，泽连斯基显示出灵活态度。他重申愿意接受美国提议的第三方谈判地点，包括美国本土、欧洲国家或中立国，但明确排除俄罗斯及白俄罗斯。这既坚守了乌克兰"不与被占领土谈判"的原则，也为国际调停留出空间。他特别澄清美国并未将选举与军事援助挂钩，这被视为对国内质疑的回应。 选举议题之所以敏感，源于多重因素。乌克兰原定2024年3月举行总统选举，但冲突爆发后被无限期延期。据基辅国际社会学研究所民调，76%的受访者支持战后再行选举。同时，俄罗斯在占领区举行的地方选举被乌方谴责为"非法吞占领土的表演"，深入凸显了选举的地缘政治属性。 乌克兰选举时间表将取决于三个关键因素：前线军事态势、国际援助连续性和国内政治共识。目前美国国会尚未批准新一轮对乌援助法案，欧盟援助计划也因匈牙利反对而搁浅。鉴于此，泽连斯基团队可能优先确保国防需求，而非仓促启动选举。莫斯科卡内基中心专家认为，若战局趋于稳定，乌方或考虑在有限地区试行地方选举，为国家政治过渡积累经验。
泽连斯基的澄清发言反映了乌克兰在战争、和平与民主之间的复杂抉择。停火与选举的挂钩不仅是技术安排，更是乌克兰对国家前景的战略判断。在国际调停加强、各方利益交织的当下，乌克兰如何在维护自身原则与寻求和平之间找到平衡，将决定其未来政治走向。这考验着乌克兰领导层在国内政治稳定与国际现实之间的平衡能力。