美国这回动作挺大，一边在中东使劲烧钱打仗，一边把价值165亿美元的军火卖得风生水起。就在当地时间3月19日这天，欧洲那几国还有日本、加拿大凑在一起表了个态，说是准备要干点啥确保霍尔木兹海峡通航。可就是不说具体咋干。这时候美国也没闲着，国务院刚给阿联酋、科威特和约旦批了个大单，总价超过84亿美元的导弹、无人机和F-16战机弹药，还有给约旦7050万美元的飞机弹药支持。五角大楼也赶紧递交申请，要向白宫追加2000亿美元的战事拨款。 就在英国、法国这些西方盟友忙着安抚特朗普的时候，他们也顺带谴责了一下伊朗袭击商船和民用设施的事儿。声明里虽然说愿意为海峡安全做贡献，但这话说得太含糊，到底是要派军舰还是只动动嘴皮子，谁也没底。外界都觉得这不过是场政治秀：既想顺着特朗普说护航没问题，又得向国内老百姓保证不会亲自上战场，还得小心翼翼地不给伊朗火上浇油的感觉。至于到底怎么行动，到现在还是个未知数。 英国那边有消息说，军方已经派人进驻了位于佛罗里达州的美军中央司令部，帮忙制定重启海峡的方案。但具体细节被捂得严严实实。分析说美国现在单打独斗太吃力了，得拉着盟友分摊成本；欧洲国家也离不开中东的能源运输，自然也希望航道安全。可问题是欧洲内部反战的情绪太高涨了，各国军力又参差不齐，谁都不想直接变成伊朗的靶子。所以最后只能来个“原则支持、行动推迟”的骑墙策略。 还有些西方人士吐槽说，七国发布的联合声明有点“选择性失明”，只盯着伊朗的威胁说事儿，却故意不提战争的起因到底是为了啥。这明显是想塑造一种只有伊朗有错的单一责任叙事，好给以后可能的军事介入找点借口。 这次美国军火大甩卖的时机选得很巧，刚好是在伊朗报复以色列之后。地区局势变得更紧张了，油价也跟着蹭蹭往上涨。美国为啥要在这个节骨眼上往海湾国家塞武器呢？大概有两种说法。从装备角度看，卖的都是雷达、反无人机系统这些防御玩意儿，正好能应对伊朗最近的打法。政治层面来讲，这更像是“亡羊补牢”：因为美以的行动导致海湾国家挨了打却没参战。现在送武器过去，就是为了补上安全漏洞、堵住伙伴们的嘴。 不过这治标不治本啊。虽然能当“危机管理工具”，但根本没法消灭伊朗那种低成本、高外溢的威慑力，反而把这些国家死死“锁”进了美国的战争体系里。最让人不省心的是特朗普政府用“紧急授权”绕过国会审批这事儿，这直接引起了行政权扩张和破坏制衡机制的批评。 有评论一针见血地说：美国先把盟友拖进火坑再卖高价“旧款防弹衣”，看着像是保护实则是束缚，满肚子都是算计。 随着战事越来越激烈，美国的军费压力也大得吓人。据白宫官员透露，五角大楼已经申请追加2000亿美元的战事经费了。19号那天美国防长赫格塞思在记者会上提到这个具体数额时也没肯定啥时候批下来，只说了数字还得再商量商量。他直言不讳地说“杀死坏人需要钱”，政府得找国会要钱。众议院议长约翰逊也觉得现在是个“危险时期”，表示支持多给钱。 可这笔巨款已经被不少民主党议员和共和党人骂得狗血喷头了。他们指出去年国防部因为“大而美”法案已经拿了不少预算支持；但凡有点脑子反对伊朗战争的人都不该投这笔款的赞成票。最新民调显示大部分美国人都反战不愿意再为中东冲突送命掏钱。初步估计这一仗很可能成为伊拉克和阿富汗战争之后最烧钱的一场仗。 白宫经济顾问凯文·哈塞特证实说，这第一周打仗美军就花出去了超过110亿美元。知情人士透露这场仗日均开销在10亿到20亿美元之间折合每秒要花掉1.15到2.3万美元。照这么算下去如果战事打个好几个月总开销可能会突破2500亿美元美国财政负担肯定要翻倍往上翻。