婚姻还没结束就偷偷把钱送人,这事儿既不合规矩,也侵犯了沈某的利益

1999年,沈某和金某登记结婚,婚后还生了孩子。2015年左右,金某和陶某搞起了婚外情,金某在这期间把大量夫妻共同财产送给了陶某。等到2022年5月金某去世,沈某和她的孩子们就把陶某告上了上海市第一中级人民法院,要求法院确认金某给陶某的赠与行为无效,并让陶某把那些钱还回来,总共1900多万。 上海法院审理后觉得,金某在婚姻还没结束的时候就偷偷把钱送人,这事儿既不合规矩,也侵犯了沈某的利益,应该认定为无效。一审的时候法院给算了一笔账,陶某之前还给金某转过540多万,所以这次判决陶某再把剩下的1400多万退给沈某。不过陶某不服这个判决,又上诉到了二审。 这种情况在现实生活中其实挺常见的。经济越来越好,家里的钱越来越多,处理起来也麻烦了不少;大家的想法也变了,婚姻里因为财产起的纠纷也就越来越多。上海法院这次的判决告诉咱们一个理儿:法律是要管这些事儿的,凡是乱送钱这种行为都得审查。 最高人民法院之前有规定说,夫妻一方要是没跟对方商量就把钱送人了,那是不能算数的。这是为了保护两个人的权益。所以上海法院在处理这种案子的时候,会平衡一下大家的利益:既要把合法的配偶照顾到,又不能让别人白占便宜。 以后随着《民法典》的落地,法律对婚姻家庭财产的保护会越来越细。估计以后法官在判案时会更注意两件事:一是怎么管家里的钱才合法;二是怎么把那些不该拿的钱拿回来。建议咱们也把家里的财产登记清楚点,这样以后少惹麻烦。 家庭是社会的底子,夫妻的钱怎么花那是重要的基石。这个案子不仅让沈某他们赢了官司,也给咱们提了个醒:法律是坚决不让那些破坏规矩的事得逞的。这样的案例能帮咱们树立正确的婚姻观和财产观,让家里和社会都更和谐稳定。 司法机关通过一个个案子来管社会的事,这是法治在起作用的体现。它们用实际行动告诉大家该怎么做才是对的,也为我们建设社会主义家庭文明提供了保障。