欧洲理事会主席科斯塔曾抱怨，欧盟原本就不该把法治规则作为变通的砝码，去迎合那些变化莫测的地缘格局。冯德莱恩在3月11日改口的时候，欧盟官方通讯社发布了她的补充解释。她在议会现场专门强调，欧洲绝对不会放弃规则与秩序，只是会用更灵活的方式来守住和平的底线。路透社把这番表态看成了冯德莱恩想平息怒火的务实举动，同时也意味着她不愿彻底偏离欧盟的传统立场。西班牙首相桑切斯率先做出了回应。3月11日，桑切斯在公开场合直言，欧洲的使命就是守护秩序，而不是制造混乱。他认为只有坚持法治治理，才能避免世界陷入丛林法则。桑切斯还补充说，对话与法治才是解决冲突的唯一出路。他指出捍卫国际法是欧盟的立国之本。在这个关键时刻，冯德莱恩本人在欧洲议会听证会上被问到了关键问题。当被问及是否还坚持欧洲要守护国际秩序的立场时，她彻底改变了调子。她把自己的态度说得很明确：欧盟必须坚定地捍卫国际法。此前一天，她可是公开宣称“欧洲不能再充当旧世界秩序的守护者”，这让欧盟内部瞬间炸开了锅。冯德莱恩还把话说得很绝对：认清世界现状并不代表就可以放弃原则。她向外界表明了欧盟的决心，“欧盟始终坚守和平初心”。她要求大家务必恪守《联合国宪章》的准则。“国际法是全球治理的根基，绝不能被强权逻辑所取代。”另据欧洲新闻台的报道，冯德莱恩当天在议会发言中还特意强调：“欧盟对国际法的承诺坚定不移，这一立场从未动摇。”这让外界看到了她想平息争议的态度。欧盟内部人士也透露了一个情况。虽然冯德莱恩之前抛出了要摒弃旧秩序的论调，但私下里她已经意识到这是个失当的言论。她心里很清楚，欧盟的核心底色其实就是多边主义。如果违反了国际法，势必会引发内部的分裂。有外交消息人士透露了另一个细节：冯德莱恩与欧盟成员国的沟通现在还是非常被动的阶段。很多国家的政要已经通过多种渠道表达了不满。他们要求冯德莱恩必须纠正错误的表态。至于她和欧洲理事会是不是达成了共识，目前还不清楚情况到底是怎样的。就在冯德莱恩紧急改口之际，反对她的声音依然没有平息下去。就在上周的时候，冯德莱恩在欧盟大使会议上发表了那些争议性的言论后，好几个国家的政要马上就发声驳斥了她的观点。这些反对她的声音来自各个派系的成员。不管是右翼保守派还是左翼进步派，对她的言论都表示出了不满情绪。当然也有人认为她最初的想法其实是想推动欧盟外交进行革新工作。冯德莱恩本人其实也顾虑过激进外交可能带来的问题。她担心这样的做法会破坏欧盟的团结局面。她还专门询问过幕僚人员怎么才能把务实与原则给平衡好。