今天我来跟你们唠唠这个AI生成图片的事情，听起来挺玄乎的，你们觉得呢？就说现在有人能用AI根据输入的提示词画出来特别漂亮的图片吧，挺常见的。不过，你们有没有想过一个问题：要是有人偷了你输入的提示词，还把它拿去生成了一样风格的画，这算不算侵权呢？这就是最近观澜君碰到的一个真实案例。 之前有个文化公司就是这样，他们用AI大模型生成了一些很精美的图片，还在网上给分享出来了。结果没多久，有个叫朱某还有一个叫盛某的家伙，也发布了类似风格的画作。让人意外的是，他们居然还把这些画给收进了一本艺术图鉴里去。后来这家公司才发现，朱某还有盛某使用的提示词跟他们公司完全一模一样。 这下可好了，这家公司气得直接把这两个人给告上了法庭，要求他们停止侵权还要赔偿损失。原告公司觉得他们那套提示词可是自己辛辛苦苦琢磨出来的，凝聚了很多创作的意图和审美选择啊。所以他们觉得这应该算是法律上的作品了。那两个被告就不乐意了，他们觉得提示词哪能算作品呢？这不过是些词汇拼凑起来的东西罢了。 在法庭审理过程中，法官也是仔细琢磨了一下这个问题。最后得出的结论是：涉案提示词确实没什么独创性，就是一些抽象想法和指令的组合，顶多算是罗列描述一下画面元素和风格什么的。关键是这些东西都是大家平时常用的表达方式啊！如果把这种简单的关键词组合也给认定成作品的话，那以后大家说话都得小心翼翼了吧？这不是限制了语言自由和AI创新的发展吗？所以法官最终判定原告公司没权利主张著作权侵权。 最后法院也给出了判决结果：驳回原告公司的全部诉讼请求。这下可好了吧？AI提示词这事儿终于有了个说法。