最近听说华语乐坛的“歌神”之争简直就是乱套了，谁也不知道这到底是怎么回事。大家一直在吵张学友和陈奕迅到底谁才是歌神接班人，结果呢？这两个人竟然都被挤到了一边去。最奇怪的是谭咏麟为什么在这个话题里好像完全没被提及，甚至有人说他被“开除”了。大家都在讨论这个称号，结果变成了一场无聊的口水战。谭咏麟这个人真的太牛了！他在香港红馆举办了192场个人演唱会，还有352场和组合一起的演出，这数据简直吓人！他是真正的“红馆之王”，别人开演唱会叫做表演，他开演唱会就是回家、开家长会。他那一千三百多首歌还有三四百首金曲简直是时间的见证者！随便拿出一张《爱的根源》都能让人感受到那个时代的魅力。 谭咏麟第一个在翻新后的香港大球场开唱呢！那个规模比红馆大三四倍的地方可是个烫手山芋。日本红白歌会也是他的舞台啊，他可是唯一的华人男歌手C位呢！这些数字摆出来大家都明白了吧？他就是一个大号在新手村打怪兽一样轻松。 但是呢，这么厉害的一个人在“歌神”这个话题里怎么就消失了呢？我想啊可能是因为我们被一种叫“贡献论”的话术给洗脑了吧。大家总说“歌神”必须对乐坛有开创性贡献才行，但是这个标准也太高了点吧？其实呢“商业成就”和“历史贡献”并不应该分开来看啊！许冠杰、张学友、陈奕迅这些人都有各自的成就。 但谭咏麟呢？他就只是一个成功的歌手、高产的劳模、受欢迎的巨星？怎么可能？难道这些数据不能代表他对乐坛的贡献吗？非要急流勇退才算神？一辈子笑唱人生就只能当校长吗？ 我觉得谭咏麟根本不需要挤进那个三人神龛里面去。他的战场是永远25岁的生命力和几十年不间断的演唱会续航力。当我们还在争论谁是第三代歌神的时候，“校长”正准备在2026年举行下一场演出呢！ 所以啊，别再纠结谭咏麟为什么不是“歌神”了。真正的问题是：当我们谈论“歌神”的时候，我们到底是在崇拜音乐本身还是在崇拜一套人为制造出来的话语权争夺呢？