1月21日，常州市人民政府市长信箱收到了一封关于反对取消中学早读和晚自习的投诉信。信件提出保留早晚自习制度，允许学校根据实际情况弹性安排，对确有特殊情况的学生可申请豁免，体现人文关怀。常州学生家长这一诉求很快引起了广泛关注。常州市教育局也对此作出了回应。教育局表示，促进中小学生健康成长、全面发展一直是他们的工作重心。 江苏部分学校取消初一初二走读生晚自习一事引发了热议。广州市部分家长也发帖反映当地中学取消了晚自习制度。教育局给出解释：过度延长学生在校时间会影响学生身心健康。教育部睡眠管理规定和江苏省教育厅师生减负“五项规范”明确要求初中上午上课时间不早于8点。课后服务不允许包含晚自习。这次取消晚自习也是为了贯彻执行这些规定。 21世纪教育研究院院长熊丙奇认为，学校应以学生健康为第一要务，同时坚持依法执教。熊丙奇提到，不能把学校变成无限责任主体，要明确家长也需要承担自己的教育责任。如果家长无法按时接孩子，学校可以提供课后服务，但不能取代家庭教育。他指出有些家长希望学生不要回家，双休日和寒暑假也不回家，这种做法背后可能有追求分数和升学率的考量。 熊丙奇还提到需要改革学生评价体系和进行深层次教育资源配置改革，才能给学生更多选择出路。单一分数评价和选择出路导致了伪减负现象，因此需要重视职业教育发展和技能人才培养。教育部要求学校以学生健康为第一原则并坚持依法执教，并不允许违规安排作息时间。江苏、广州等地部分学校取消初一初二走读生晚自习就是一个具体例子。 常州市教育局认为过度延长在校时间会导致注意力不集中、学习效率降低等问题。为了减少家庭亲子交流时间空间并养成自主学习能力，他们决定取消晚自习制度。这一举措引发了众多家长的反应和专家解读。熊丙奇表示部分家长不愿意履行教育义务并选择投诉很正常，教育部门和校方不应迎合这种需求而选择违规办学。 这次争议还涉及广州地区的情况。部分广州家长发帖反映当地中学取消了晚自习制度。面对这一现象，江苏省内江苏部分学校也采取了类似措施取消初一初二走读生晚自习。这次事件成为大家关注的焦点。专家们一致认为应该把依法执教放在首位，不能因为迎合个别家长需求而破坏教育规律和规定。