2023年，郑某晨花79600元买了20瓶保健品，他觉得货不对板，就把网店的注册人李某群和实际经营者叶某静给告了，还让运输方某速运公司连带赔钱。本来他打算直接找在福建宁德市蕉城区的法院解决，毕竟东西是寄到这儿的。蕉城区法院审理后发现，这家速运公司也就是负责送货的，跟郑某晨压根就没签过买卖货的合同，不算产品责任的责任人，不能拿他们公司所在地当定管辖的点。而且侵权的事儿也不发生在这地界上，所以蕉城区法院决定把案子移送到被告李某群在河北省承德市鹰手营子矿区的法院。两地为了管辖权扯皮，后来找了最高人民法院来指定。最高法院认为，速运公司作为快递企业，按规定就是要验验包裹里有没有违禁品或者限制寄递的东西。如果仅仅是因为收货人说寄来的东西可能不符合食品安全标准，就硬把速运公司拉进来当被告，再拿他们的住所地来定谁管，这对企业来说太不公平了。这不仅会让企业多了很多官司缠身的麻烦，还会影响他们正常做生意。所以这个公司的地址不能用来定管辖，案子还是由李某群和叶某静所在地的法院来审比较合适。这事告诉我们，起诉条件里只要有明确的被告就行，但如果想用他的地址来定管辖，法院就得看看他跟这事到底有没有关系。最高法院那个指导意见里也说了，如果原告就是为了绕开管辖规定才增加被告的，法院得让原告拿出证据来证明这人跟这事有关系。没这关系还没别的理由管的话，法院就得把案子移送给有资格管的地儿去。这次判决不光弘扬了诚信诉讼的理念，还让大家别随便找借口拖人下水。它也提醒大家，打官司要讲规则。虽然法律只说要明确被告是谁就行，但用他的地址来定谁审的时候还得讲究个理由。哪怕是为了省事或者省钱想多拉个人进来当被告，也得有道理才行。