围绕格陵兰岛主权与安全议题，欧洲内部及跨大西洋伙伴关系正面临新的压力测试。欧盟负责防务事务的高级官员库比柳斯12日在瑞典赛伦出席安全政策会议时表示，如丹麦提出正式请求，欧盟可向格陵兰岛提供安全支持；他同时强调，若美国以军事方式夺取格陵兰岛，将意味着北约“走向终结”，并将在欧洲社会引发强烈负面反应。此表态与丹麦首相弗雷泽里克森此前“武力夺取将对北约造成致命打击”的警告相互呼应。问题在于，格陵兰岛作为丹麦王国的一部分，其主权归属在国际法与现实政治层面相对明确，但外部力量以“安全”“战略需要”为由提出“必须拥有”的主张，正在把原本可通过对话管控的分歧推向对抗式叙事。格陵兰岛位于北大西洋与北极通道的关键位置，具有重要的海空通行、预警监测与战略投送价值。随着北极气候变化加快、航道可通行季节延长以及资源开发前景被持续放大，地缘竞争升温，使对应的争议更容易被置于大国博弈框架中被解读和放大。
格陵兰岛风波折射出当代国际关系中的结构性矛盾——当战略利益与同盟承诺发生冲突时，所谓“价值观同盟”的韧性究竟如何？这场看似局部的领土争议，实则是多边主义与单边主义角力的缩影，其走向可能在更长周期内影响国际秩序的演变。