50%的赔偿责任最终落在了物业公司身上。这起官司发生在上海，由上海市第一中级人民法院审结。孙某与曹立媛、王海燕、王闲乐这些当事人是此案的主角。去年4月的一个晚上，孙某酒后骑着电动车回家，结果在小区里被路面上堆放的树枝绊倒，摔成了重伤。事后鉴定发现他有开颅后遗症，生活也因此受到了严重影响。孙某认为物业公司没有及时清理树枝和设置警示标志，才导致了这次事故。他还承认自己当时喝了酒，所以只要求物业公司承担一半的责任。 物业公司则反驳说，修剪树木是他们的工作内容，而且下班前他们已经把树枝摆放在路边了，并没有妨碍通行。他们觉得孙某自己的行为才是导致事故的主要原因，比如他骑的电动车不安全、没戴头盔、还超速行驶。一审法院判决物业公司确实有过错，因为他们没有及时清理树枝和设置警示标志，所以必须承担赔偿责任。但孙某自己也有多项违法行为，比如醉酒驾驶和超速行驶，所以他也要承担一部分责任。最终一审法院判定物业公司赔偿40多万给孙某。 物业公司不服一审判决，就把案子上诉到了上海一中院。上海一中院认为这属于堆放物致人损害的案件，所以适用过错推定原则。法院觉得物业公司在公共道路堆放树枝却没清理和警示标识，说明他们没尽到安全保障义务。法官给双方解释了法律规定后，双方达成了一致意见并签署了调解协议，案子也就这么了结了。