2月28日的清早，战机从以色列起飞，两小时后德黑兰上空爆炸，《纽约时报》披露这背后其实是个情报战的故事。原来，美国和以色列提前拿到消息，知道当天伊朗高级领导人要在国家安全委员会大楼开会，哈本梅内伊也会到场。他们觉得没必要再等黑夜，于是干脆把原计划改了，直接在大白天动手。结果就把哈梅内伊以及军事参谋长等人给炸死了。 《纽约时报》还评论说，伊朗领导人一直号称防备严密，看来根本没准备好。不知道是哈梅内伊自己想死，还是伊朗出了叛徒？美国这次行动叫“史诗狂怒”，光这名字就透着特朗普的强硬。其实他是想打场速决战，不想陷在中东泥潭里。既然成功了，也就有了“下台阶”，随时能停手。 对“MAGA”的基本盘来说，特朗普爱打仗他们一般不喜欢，但这次情况不同。因为1980年美国解救伊朗人质危机时死了好多特种部队，特朗普觉得可以借此报仇。之前抓马杜罗的时候他也是一套说辞，前几天在国会演讲里把伊朗说成恶魔，这给MAGA选民心理安慰很大。 不过在动手之前做的民调显示，美国只有20%左右的人支持用武力解决伊朗问题，大多数人反对打仗。孤立主义思想上来了谁也不想美国在中东再惹事。特朗普去年的新版报告里还主张不在中东搞“政权更迭”，第一任期时他也反对伊拉克和阿富汗战争。可他第二任期变了味，说是“屁股决定脑袋”。 国内关税问题让他受挫，爱泼斯坦案也有难言之隐，特朗普需要用战争转移注意力。“每届总统都有属于自己的战争”，除了“关税战”，他发动的军事战争就是频繁实施“斩首行动”。 现在最大的不确定是伊朗反击的破坏力有多大？要是霍尔木兹海峡被封锁了全球1/5的原油运输就要受影响了。哈梅内伊一死权力真空出来了，据说现在由总统佩泽希齐扬、司法部长还有宪法监护委员会的一名法学家三人小组在管国家，很快会选出新的最高精神领袖。 有些媒体猜伊朗可能走利比亚模式陷入混乱；也可能出现更硬的领导人接着对抗；还有可能政体变化让总统的话语权变大。《纽约时报》认为宗教继承链外的人可能更温和愿意谈；但伊朗是政教合一国家这些人成不了核心人物得看以后变不变。 什么时候打伊朗由美国人说了算；但以后怎么走不是美国人能控制的。所以美国主流媒体批评特朗普太鲁莽说应该促进变革等条件成熟再帮忙；而不是去搞什么革命。 轰炸伊朗意味着特朗普想让中东降级的愿望落空中东又成中心议题之一了；不过他也有盘算想借此驯服伊朗推动《亚伯拉罕协议》让中东和解好让美国腾出手动亚太的打算。 他想速战速决说只炸一周就行参谋长联席会议主席凯恩也汇报说现有库存够撑这么久；但战争不以人的意志为转移不是发动者说了算；要是新领袖不和解反而用非对称手段搞下去那就是打开潘多拉魔盒可能让美国陷入新的911噩梦也说不定。