莫言拿了诺奖以后，网上骂声一直没停。大概也就这么五类人在骂他。首先是那些爱走极端的人，他们心里对国家很在乎，觉得只要歌颂就够了，不能有半点批评。莫言说文学不是用来唱赞歌的，他写了历史的苦难和人性的阴暗面，在这帮人眼里就是专门揭短、讨西方欢心。他们觉得这诺奖是西方设的圈套，是莫言靠抹黑祖国换来的。这类人其实文化自信不够，内心敏感脆弱，就用极端民族主义把自己包起来。 第二类是为了流量瞎起哄的自媒体和操盘手。他们根本不看书，就盯着“骂莫言”这几个字在那割韭菜。他们最会断章取义、编瞎话，把小说里的情节说成是真事，把角色说的话当成作者的立场。一会儿说莫言侮辱英烈，一会儿说美化侵略，全是为了骗点赞涨粉变现。他们把好好的文化讨论变成了低俗的流量狂欢。 第三类是审美太单一、分不清黑白的“正能量审判者”。他们觉得文学就得只讲光明、宣传正面的东西。莫言写了苦难和复杂的人性在他们看来就是负能量、丑化国家。他们看不懂《丰乳肥臀》里母亲的大爱和《红高粱》里民间的血性，只会用“低俗”“阴暗”这种标签去概括。其实是他们不懂文学的真实和现实的区别。 第四类是连书都没读就跟着瞎起哄的人。这类人是骂得最多的一批。他们从来不看莫言的长篇小说，全是看短视频、标题党文章或者群里的闲聊。别人说莫言抹黑中国，他们就跟着骂；别人说作品低俗，他们也跟着附和。他们脑子根本不动弹，就被信息茧房裹着洗脑了。 最后一类是别有用心的政治投机分子。这类人数量不多但破坏力很强。他们想把文学问题搞成政治斗争的工具来制造对立和撕裂舆论。他们不管事实和法律是啥样的，就是恶意抹黑作家去煽动极端情绪。 这些乱七八糟的骂声其实都不是针对作家本人的，而是反映了社会的认知焦虑、网络环境出了问题还有文学审美变味了。真正有文化自信的人应该能容忍批评、看得懂复杂的东西、分得清文学和现实。真正理性的做法就是别盲从也别极端，先把书读了再去评判。莫言的作品扎根乡土、写人性是中国文学走向世界的招牌，无端地辱骂攻击最终伤害的是文学的尊严和社会的包容理性。