就在2026年01月06日，最高人民法院向全社会展示了六件关于“家庭教育指导令”的真实例子，这也充分说明了一个观点，那就是家长需要承担起对孩子进行教育的主要责任。最高人民法院不仅发布了这六起典型案例，还给了大家很明确的信息，就是强调家庭教育的重要性已经从家庭内部的私事变成了国家层面的大事。家长和其他法定监护人必须要有意识，把家庭当作孩子的第一个课堂，把自己当成孩子的第一位老师，要主动去履行教育孩子的责任。 拿卢某和杜某的离婚案来说，他们离婚后签了协议，约定杜某每个月去看一次儿子小杜。可是这十多年来，杜某一次都没有去过。小杜特别渴望得到父亲的关爱，于是向法院求助，希望能让爸爸定期来看自己。杜某却说自己有权不去探望孩子。针对这种错误的想法，法官给杜某讲解了法律知识：探望孩子不光是法律赋予的权利，更是父母必须履行的抚养、教育和保护义务。为了让小杜感受到父亲的关心，也为了让他的情绪得到安抚，法官决定让杜某定期去探望孩子。 法院经过审理发现，杜某十年来不来看望孩子，这不仅违反了当初的约定，也违背了民法典里关于父母必须抚养教育子女的规定。这种行为直接侵害了小杜的合法权益。于是法院给杜某下了一道《家庭教育指导令》，命令他按时看望孩子并接受专业指导。案子调解完后，法院还找了社工帮忙安排杜某第一次去看孩子，之后他就自己去看了。经过后续观察发现，杜某已经上完了规定的课程，跟孩子的关系也变得很融洽了。 现实中有很多例子都显示，未成年人走上违法犯罪的道路和家庭教育做得不到位有很大关系。大多数犯罪孩子的家长或监护人都存在教育缺失、方法不对或者其他不利于孩子健康成长的问题。比如李某诉王某等健康权纠纷案里有9名被告欺凌别人，还有吸烟、喝酒、打架等坏毛病。从家里的情况看这9个人大多是离异家庭的孩子，有一个人连父母都不在了；他们的爸妈有的工作太忙没时间管孩子；有的和孩子关系紧张，孩子做错事就打骂。这些坏毛病都和他们的家庭情况分不开。 针对这个情况法院根据每个家庭的具体情况进行了针对性的教育指导；还利用专业的社会资源请社工来帮忙矫正这些偏差行为；还向学校发了建议书让学校整改以免再出现欺凌事件。 还有一个八岁女孩小如的事情也很特别。她生下来就没见过父亲是谁，妈妈郭某还经常虐待她、指使她去偷东西。社区居委会作为申请人去法院请求撤销郭某的监护资格。法院判决后认为郭某损害了小如的身心健康就取消了她的资格让居委会做监护人。判决下来后居委会尊重小如的意见请她的舅妈来照顾她的日常生活。法院还让居委会写了一份《家庭教育责任告知书》，要求居委会专门派人负责保护未成年人；定期去看小如建立档案；保证她能接受并完成义务教育等。 为了给小如更好的保障最高法把《家庭教育责任告知书》的范围扩大了不仅针对父母还针对像居委会这样的公职监护人。这样做丰富了国家监护制度的内涵也告诉大家公职监护人得保证孩子能得到好的教育环境。这次事情告诉大家监护权变更后怎么管理是个难题最高法表示会和民政、妇联、教育部门一起协作解决这个问题。本报记者魏哲哲撰写的这篇报道刊登在了2026年01月06日的《人民日报》第11版上。