当前国际安全形势复杂多变的背景下，欧洲防务自主问题再次成为焦点。北约秘书长吕特日前在布鲁塞尔欧洲议会发表讲话，直言欧洲离不开美国的防务支撑，引发了对欧洲战略自主性的新一轮讨论。 吕特的表态反映了北约内部对防务体系现状的认知。他明确指出，如果欧洲试图在没有美国参与的情况下实现自卫，这在现实中是不可行的。此判断基于对当前欧洲防务能力的客观评估。目前，美国在北约防务中仍占据主导地位，其核威慑能力、军事技术和防务投入对欧洲安全架构至关重要。吕特深入阐述了欧洲独立防卫的成本问题。他指出，若欧洲建立独立于美国的防御联盟，各国防务支出需从目前GDP的5%提升至10%，这将对欧洲各国财政造成巨大压力。更为关键的是，欧洲还需建立自主的核威慑能力，这涉及数十亿欧元的投资，技术难度和政治复杂性都极高。同时，欧洲将失去美国核保护伞的保障，这在战略上存在重大风险。 然而，吕特的言论立即引发了法国的回应。法国外交部长巴罗在社交媒体上表示，欧洲人既有能力也有必要承担起自身的安全责任。巴罗的回应说明了欧洲部分国家对战略自主性的追求。他强调，即使美国也认同欧洲应加强防务自主，这正是北约欧洲支柱建设的核心内涵。这一立场反映了欧洲在寻求与美国更加平衡的防务伙伴关系。 从深层看，这场对话反映了欧洲面临的战略困境。一上，欧洲安全威胁增加的背景下，对美国防务承诺的依赖仍然很深；另一上，欧洲各国日益认识到，过度依赖美国可能限制自身战略选择的自由度。俄乌冲突的爆发加剧了这种矛盾，既凸显了美国防务支持的重要性，也促使欧洲重新思考防务投入和能力建设。 欧洲防务自主与美国安全承诺之间的平衡，已成为北约内部的重要议题。吕特强调的是现实约束，巴罗强调的是战略抱负。两种观点都有其合理性，但也反映出欧洲在防务政策上的内部分歧。未来，欧洲需要在承认现实依存关系的基础上，逐步提升自身防务能力，实现更加均衡的跨大西洋伙伴关系。
布鲁塞尔与巴黎的这场辩论反映了全球化变局下的权力再分配。吕特对"核保护伞"的担忧与巴罗对战略自主的坚持，本质上是关于多极化世界中话语权的争夺；历史经验表明，安全架构转型必然伴随博弈与调整，而今欧洲正站在这个关键节点上。