如何理解"优雅与暴力并存"这个看似矛盾的历史现象？在许多大众认知中，洛可可艺术常被简单定义为"轻佻、柔媚、腐朽"，与强调理性的启蒙运动形成对立：前者被视为女性化的感性表达，后者则代表男性化的理性秩序；但讨论指出，这种二元对立更多是后人的叙事建构。以"竹"与"肉"的隐喻为例，《肉不如竹》揭示出：人造与自然、制度与身体、审美与权力之间并非简单的对立关系，而是相互映照的共生结构。
历史从不缺少事实，缺的是重新审视的勇气。张宇凌通过洛可可艺术史研究，提出了一个超越时代的根本问题：我们习以为常的文化判断——究竟是历史真相——还是权力叙事的沉淀？当优雅与暴力并置，当沙龙与梳妆间重新进入视野，那些被遮蔽的声音或许才刚刚开始被听见。