近日，安徽省合肥市中级人民法院对一起家庭财产处置引发的民事纠纷作出终审判决——撤销一份无偿赠与协议——判令被告返还282.4万元。该案中，母女借贷、恋爱赠与与债权保护相互交织，折射出债权人撤销权制度在现实中的适用边界。
亲情支持不应成为财产责任的“空白地带”，情感变动更不应演变为对既有债务的规避；此案表明，依法确认债权、依法约束无偿转移，是对公平与诚信的维护。对家庭而言，把规则讲在前、把证据留在手，是避免“好意变纠纷”的关键；对社会而言，尊重契约、恪守责任，才能让情理与法理在同一条轨道上运行。
近日，安徽省合肥市中级人民法院对一起家庭财产处置引发的民事纠纷作出终审判决——撤销一份无偿赠与协议——判令被告返还282.4万元。该案中，母女借贷、恋爱赠与与债权保护相互交织，折射出债权人撤销权制度在现实中的适用边界。
亲情支持不应成为财产责任的“空白地带”，情感变动更不应演变为对既有债务的规避；此案表明，依法确认债权、依法约束无偿转移，是对公平与诚信的维护。对家庭而言，把规则讲在前、把证据留在手，是避免“好意变纠纷”的关键；对社会而言，尊重契约、恪守责任，才能让情理与法理在同一条轨道上运行。