《逐玉》这部剧刚一开播，就把杭州、福建两地的观众给闹得沸沸扬扬，大家在评论区里吵得热火朝天。木白觉得，这个讨论点其实挺没劲的，虽然说一部影视剧引发了价值观之争，但这事儿本身并不好玩。主要有几个观点大家都在争论。 有人说，古代的将军映射到今天的军人形象，多少有点牵强，尤其是这种架空的偶像剧。毕竟人家本来就是拍给女性看的，你不能拿着古代名将的标准去套现在的军人。要是这样，那些女将军的大女主剧岂不是都要被千刀万剐了？ 木白觉得，人本来就是五花八门的，有天生坚毅的，也有天性柔和的。如果非得把军人形象都套在“阳刚”上，那就是一种职业歧视。难道长相柔和的人就不能当军人了？老三国里的周瑜、赵云长得都挺柔和，但人家照样是历史名将。你不能因为一个男演员长得帅就给他安个“粉底液”的称号。 木白经常在外面写东西，隔壁桌坐过满身油汗的糙汉子，也坐过喷香水的精致男。就算我对香水味天然反感，我也不会在心里骂一句“你个男的怎么这么秀气”。因为你得允许别人的存在。 舆论场上的那些官方账号，要是什么事都爱往自己身份上凑，非得觉得这是在映射形象，那简直是给自己挖坑。今天说“帅逼”不阳刚破坏了我的形象，明天又觉得“张飞”参演是在丑化形象。要是观众看着平平无奇、没特点，心里还得吐槽两句。 浙江那边的宣传点评就挺客观的。帅不帅不是关键，角色可信度、身份逻辑、剧情不离谱才是最重要的。文化从来不是哪个角色长得怎么样的问题，而是底蕴。雨化田这个角色虽然柔美，但没人能挑出毛病来。吴京演的那几部戏里没有柔美的角色吧？可槽点到现在还时不时被翻出来炒冷饭。反观《逐玉》的男主角……暂且就叫他“粉底液”吧，真要比谁毁形象更严重些，那还用说吗？ 大家都得有自己的立场和观点。媒体也是一样。这社会老是把人弄得晕头转向，一件事到最后总是走向极端。我觉得这跟一个人是不是宽容有很大关系。 前一秒舆论还在接受“粉底液将军”，后一秒又觉得他背不起社会责任了。我昨天看这事就觉得笑笑算了。 我在浙江吃饭时听一个老刑警讲他们在一线做的那些同理、悲悯的事。这会儿我眼里只有这个好人。 我在外面会说认识一个人很好的人，而不是说这个行业的人都厉害都有品。他首先是他自己。 大街上有个退役军人锄强扶弱是个好人；另一条街上有个退役军人是传销头子逼人做坏事也是个坏人。 一个将军长得柔美可能是个怂货；另一个柔美的人内心可能比普通人强大百倍。 答案就这么简单！