你听说了没，全球隐私执法网络GPEN最近发布了一份《全球儿童隐私保护调查报告》，直接把去年的调查结果摊开讲了。GPEN成立于2010年，现在成员超过70个隐私执法机构，每年都组织一次全球性调查。2025年11月，GPEN在加拿大隐私专员办公室和英国信息专员办公室等机构的配合下，搞了一次针对儿童隐私的大行动。这次参与的机构有27个，调查了876个网站和App。 他们把网站和App的年龄验证、隐私政策、账号注销、数据收集限制等多个方面都看了一遍。结果发现，超过7成的情况下，用户能轻轻松松绕过网站和App的年龄验证机制，儿童上网风险不小。 调查显示，62%的网站和App在服务协议里明确限制了访问年龄。不过仔细看看，32%根本没有年龄验证机制。剩下有验证机制的68%里，大部分是让用户自己报年龄，只有5%要求人脸识别估算年龄。这种“自主申报”简直是个摆设，实际测试显示72%的人能随便绕过去。跟2015年相比，虽然设年龄验证的比例涨了30%，但光填个自己的年纪根本拦不住不合适的人。 隐私政策方面倒是好很多，85%的网站和App都有隐私政策写着呢。不过这里面大约有一半都提到了可能会把个人信息共享给第三方。这个数据比2015年大涨了不少，说明平台对第三方的依赖越来越大。 再看看具体收集的信息，50%的网站和App要求填用户名，59%要邮箱地址，46%要地理位置信息。至于兴趣爱好这种敏感信息，不到30%的网站会收集。 还有一些好的做法值得学习：比如把新好友的决定权交给家长；提醒别用真名字和照片当头像；默认关位置共享和联系人功能；警告跟AI互动时别乱说话；对12岁以下的聊天内容进行过滤等等。 不过也有让人揪心的地方：只有56%的平台会把儿童信息设为私密；71%缺少专门给孩子的沟通教育机制；38%被认为高风险的服务里只有25%有家长控制面板能干预孩子操作。 最后就是内容安全问题了。他们评估了这些平台是否有不适合孩子的内容。结果发现22%有欺凌辱骂仇恨内容；11%有色情内容；7%跟自杀自残相关。这些内容不光在用户发的东西里有，还会在聊天区和算法推的信息流里出现。 就算是专门给孩子用的平台也不保险：有6%的面向儿童的平台用了行为分析功能，“对用户行为广泛追踪”，但家长根本看不到也控制不了。总体来说，《报告》认为41%的平台不适合儿童使用。有意思的是这次测评下来发现网站比App表现更好一些。 南都N视频记者樊文扬报道的。