在具身智能这个全球大行业刚准备规模化起来的时候,野村证券就基于他们的报告,专门聊了聊咱们中国的力量。他们觉得,中国走了一条很不一样的路,不是非要搞出那种最像人的或者最灵活的机器人才罢休,而是先把成本和部署给搞定。靠着咱们这边有很强的制造业底子,再加上政策推着早点用上,就能让商业化跑得特别快。 他们拍胸脯说,到了2026年,中国在造人形机器人这块肯定是全球老大了。这可不是瞎猜的,有数据撑腰呢。像宇树科技那种公司,能把机器人价格压低到16000美元。这价格多狠啊?你看波士顿动力那个Atlas,得花13万到15万美元;还有优必选的Walker S2,也要6.8万到12万美元。这么一对比,就看出咱的定价有多厉害了。 这种能压低成本的本事,全靠一套独特的设计哲学。他们没把精力全放在做得多么逼真上,反而喜欢搞轮式底盘、简化点的手之类的设计。说白了就是够用就行,不追求完美的拟人化。这种务实的做法让它很快在学校、实验室还有部分生意场上铺开了。 但话说回来,野村也没盲目乐观。他们指出了两个大问题,可能会变成发展的天花板。第一个就是芯片受限的问题。随着中美科技竞争越来越激烈,中国公司要想买到英伟达那种顶尖的AI芯片越来越难了。这玩意可是机器人大脑的关键啊。虽然机器人本身算边缘设备,但受芯片影响很大,这会导致咱们和特斯拉、Figure这些巨头在算力上的差距越来越大。 第二个就是政策壁垒的风险。报告特别提醒大家要小心这一点。就拿美国来说吧,他们已经对中国的智能网联汽车下手了,分三步禁止相关软硬件。野村觉得,这种逻辑很可能会扩展到工厂里的机器人上。 这就意味着,中国机器人公司以后想在北美或者盟友那里做生意可能会受阻。他们的增长速度可能更多是靠国内市场和“一带一路”沿线国家撑起来的。跟纯粹的商业竞争比起来,这种不确定性可大多了。